大唐新能源[-1.80%]一位高管就委婉地對(duì)記者表示，較長(zhǎng)時(shí)期穩(wěn)定的標(biāo)桿電價(jià)有利于企業(yè)投資決策，鎖定收益。
　　不過(guò)，電價(jià)下調(diào)，持續(xù)存在的“棄風(fēng)”難題反而被忽略了。即使持續(xù)采取了各種政策，加強(qiáng)風(fēng)電外輸，但“棄風(fēng)”始終存在。舊的還沒(méi)有解決，新增的風(fēng)電項(xiàng)目也可能成為“被棄”的部分。
　　上述業(yè)內(nèi)研究者對(duì)記者分析，開(kāi)發(fā)商要爭(zhēng)取較高的上網(wǎng)電價(jià)，至于電是否能輸送出去，則是以后考慮的問(wèn)題，但如果在新電價(jià)實(shí)行后的項(xiàng)目，同樣送不出，也只能是低標(biāo)準(zhǔn)電價(jià)了。
　　所以現(xiàn)實(shí)就呈現(xiàn)出矛盾，一邊是短期難以解決的棄風(fēng)限電，一邊是依然高速增長(zhǎng)的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模。風(fēng)電開(kāi)發(fā)商的收入包括國(guó)家用于風(fēng)電補(bǔ)貼的可再生能源補(bǔ)貼，但下發(fā)滯后，以及減排的收入，但當(dāng)下停滯，兩者都無(wú)法解決，只能期望保住標(biāo)桿電價(jià)。
　　至于風(fēng)電設(shè)備企業(yè)，除非向下游延伸，變成電站開(kāi)發(fā)商，否則從上網(wǎng)電價(jià)變動(dòng)中難以分享到收益。