這張是剛才的預(yù)測，我們可以看到非常明顯的趨勢就是在GH組織以外的國家發(fā)展還相對比較快的，今年1月份的時候已經(jīng)達到60%的發(fā)電量，所以它和傳統(tǒng)能源之間的競爭越來越激烈，如果我們沒有全球比較有競爭力的探價的背景，如果OECT國家如果出現(xiàn)非常高速的增長可能性不大。歐洲、北美、亞洲在未來5年的發(fā)展相對比較平穩(wěn)，平穩(wěn)中有所增長，真正的增長出現(xiàn)在拉丁美洲和中東，拉丁美洲主要是由巴西新興市場拉起。南非有比較大的發(fā)展，在北非的一些國家也會有新項目出現(xiàn)。   
　　我們可以看到13年海上風電的裝機容量的統(tǒng)計，到13年底累計裝機容量是7045兆瓦，13年底裝機容量相對全球海上風電還是比較小的份額，占累計裝機容量不到2.5%。我們也做了簡單的統(tǒng)計，根據(jù)現(xiàn)在的各個國家的發(fā)展規(guī)劃，如果只從發(fā)展規(guī)劃來講，到2020年有80兆瓦的裝機容量。   
　　我們先看一下歐洲，歐洲13年裝機容量是1567G瓦，比當年裝機的40%稍微多一些。一共累計2080臺風機，累計容量是1162兆瓦。下面是排名比較靠前國家的風機容量，我們知道歐盟有20%可再生能源的指令，這個指令在每個國家都有各國能源發(fā)展行動規(guī)劃，各國會制定具體的可再生能源發(fā)展目標，這個現(xiàn)在落后于他們國家可再生能源的計劃，在歐洲最大的挑戰(zhàn)還是水控制。   
　　在13年市場里面，不同的風級提供商所占的市場比例，我們看到排名第一的是西門子，在累計的市場上還是西門子排名第一。我們也可以看到去年比較密集的廠家安裝了特別大容量的風機，這個數(shù)據(jù)截止到14年初，其這種包括西門子的6兆瓦，三星的7兆瓦，我們也可以看到葉輪的直徑越來越長。    
　　如果從開發(fā)商的角度來分析，會發(fā)現(xiàn)新增的容量里面大概72%來自電力開發(fā)商，像東歐48%，其他獨立的開發(fā)商和OEM自己裝的樣機。還有一些風機的制造企業(yè)自己的開發(fā)占市場6%。這個是歐洲還上風電裝機的統(tǒng)計。剛才提到20年發(fā)展規(guī)劃，右邊是國家發(fā)展規(guī)劃，里面的海上風電發(fā)展目標，左邊是歐洲風能協(xié)會所做的預(yù)測，但是現(xiàn)在的發(fā)展比歐洲風能協(xié)會所做的預(yù)測再低一點，所以還是有很長路要走。   
　　我們現(xiàn)在看一下日本，日本是在核危機之后開始全面部署風電發(fā)展，一方面是他比較高的施工成本，另外就是大家都不愿意在自己的周圍安裝風機，所以社會接納的問題非常嚴重，所以日本被認為是海上風電發(fā)展新方向，日本的海不像中國海岸線很長，日本的進海水深非常深，所以它對飄浮式風機研究有非常大的興趣。路上的是22日元，或者直接看的話也會發(fā)現(xiàn)這個價格確實不是很高，產(chǎn)業(yè)對這個價格也也很多的批評?，F(xiàn)在時候也在談?wù)撽P(guān)于電力改革的情況，如果電力改革確實有一些推進，會對風機聯(lián)網(wǎng)的問題有很大幫助。   
　　這個表格你可以發(fā)現(xiàn)確實有很多項目在做，首先它所選擇的風機制造商大部分是日本自己的企業(yè)，日本的工業(yè)企業(yè)的實力也很強，日本相對比較愿意選擇本土的產(chǎn)業(yè)，我們可以看到小型的實驗都是選擇日本自己的機型，他在測試不同的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，也在測試不同的飄浮式基礎(chǔ)機構(gòu)。很多開發(fā)商都是政府和企業(yè)的聯(lián)合，都是政府前期資助做示范的項目，探索不同的技術(shù)發(fā)展情況。   
　　再一個是韓國，韓國海上風電也是由重工業(yè)集團推動，剛剛提到韓國去年三星的7兆瓦在蘇格蘭開始安裝，所以他也是放眼歐洲市場，與此同時韓國的電力公司也在兩個省海域?qū)嶒?0個不同的風機，大部分都是韓國自己的企業(yè)研制不同的風機。韓國政府有低碳和綠色發(fā)展的目標，他和日本的困難一樣，路上風電發(fā)展受到土地利用率的限制，所以未來也是瞄準海上。在2年前韓國也從固定電價制度轉(zhuǎn)向配額制度。