對新法案褒貶不一
　　英國當地媒體表示，為環(huán)保而增加能源消費者賬單的做法可能會激怒消費者維權人士，因為他們認為，在能源支出被煤炭、天然氣和石油價格推高的今天，消費者將難以承擔昂貴的可再生能源和節(jié)能政策的成本。
　　 倫敦一家投資銀行的負責人表示：“新法案非常不利于消費者，名義上對低碳發(fā)展的76億英鎊支出實際是轉嫁到了消費者身上。”
　　英國首相戴維·卡梅倫的發(fā)言人認為，向可再生能源結構轉變的過程中，消費者的實際能源支出并沒有增加，對高價油氣進口的減少和節(jié)能基礎設施的投資將會帶來一部分收益。盡管看起來稅收比例略有增加，但實際上到2020年對消費者的凈影響將會下降。
　　同時，這位發(fā)言人還表示，新的《能源法案》是一次里程碑式的變革。從能源政策角度，為投資者提供了一個清晰且持久的信號。
　　“通過調整能源結構、發(fā)展可再生能源、提高能效，行業(yè)企業(yè)實現了成本節(jié)約，變得更有競爭力。去年全球可再生能源領域的投資首次超過化石能源投資，這是一個可喜的變化?，F在英國采取切實舉措，既能保證能源安全，也是踐行減排承諾。”英國駐華大使館氣候變化和能源處一等秘書溫妮對本報記者說。
　　英國政府認為，新法案有助于平息此前投資者長達數月的抱怨，在向英國的可再生能源、天然氣和新核能項目投資之前，投資者需要更多的確定性政策。
　　 英國工業(yè)聯(lián)合會等能源集團對新法案表示歡迎，認為新法案向企業(yè)和投資者傳遞了英國政府努力為投資者提供政策確定性的強烈信號。
　　英國可再生產業(yè)協(xié)會表示，新法案的出臺將會提供成千上萬個工作崗位，吸引多達400億英鎊的私人投資，這會讓英國的可再生能源獲得大規(guī)模發(fā)展。
　　環(huán)保組織則對此表示不滿。世界自然基金會稱，這一決定將讓英國繼續(xù)依賴價格不斷攀升的天然氣，減少綠色就業(yè)機會和投資，并危及英國的氣候目標。(焦旭)