據(jù)介紹，僅2011年，明陽(yáng)風(fēng)電的融資租賃規(guī)模就達(dá)到了25億元，占據(jù)了去年整體投入的30%，成為明陽(yáng)風(fēng)電“攻城拔寨”的一件利器。
　　除了融資租賃外，BOT是明陽(yáng)風(fēng)電引進(jìn)的又一項(xiàng)新的商業(yè)模式。借助“BOT”模式，明陽(yáng)風(fēng)電向風(fēng)場(chǎng)業(yè)主方注入一定資本金，待項(xiàng)目成熟后再撤出，降低了項(xiàng)目的進(jìn)入門檻，從而將潛在客戶也“一網(wǎng)打盡”。
　　據(jù)悉，2月7日下午，廣東省政府召開(kāi)專題會(huì)議，省相關(guān)職能部門和粵電集團(tuán)公司、粵電風(fēng)電公司、南方電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)能源公司以及明陽(yáng)風(fēng)電負(fù)責(zé)人參加，會(huì)議就如何推動(dòng)形成以明陽(yáng)風(fēng)電為龍頭企業(yè)的廣東省新能源產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了廣泛探討并形成會(huì)議決議。
　　對(duì)此，張傳衛(wèi)信心滿滿：“待到明陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)格局再造之時(shí)，整個(gè)廣東的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局也將實(shí)現(xiàn)一輪不小的跨越!”
　　南北連線全國(guó)人大代表宋亞養(yǎng)：
　　企業(yè)貿(mào)然進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)不明智隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)朝著高端、創(chuàng)新方向邁進(jìn)，廣東高端電子信息、LED、新能源汽車三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。事實(shí)上，在廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的道路上，不僅要盤活既有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“存量”，還要激活新興產(chǎn)業(yè)的“增量”。
　　由于市場(chǎng)與投資者的“熱捧”，廣東新興產(chǎn)業(yè)一窩蜂地上馬項(xiàng)目，也開(kāi)始導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。
　　全國(guó)人大代表、廣東省政府副秘書(shū)長(zhǎng)，中科院廣州分院、廣東省科學(xué)院院長(zhǎng)陳勇說(shuō)：“我曾經(jīng)預(yù)測(cè)，廣東首先會(huì)出現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，之后LED產(chǎn)能過(guò)剩的趨勢(shì)”，根據(jù)他的實(shí)際調(diào)查，目前廣東新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)這一苗頭，“事實(shí)上，不僅廣東，全國(guó)各地都是如此”。
　　陳勇表示，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意義非凡，但不能低水平重復(fù)建設(shè)，否則既對(duì)產(chǎn)業(yè)造成浪費(fèi)現(xiàn)象，同時(shí)還可能影響創(chuàng)新技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。
　　全國(guó)人大代表、廣東省湛江洪智電器有限公司總經(jīng)理宋亞養(yǎng)認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是一兩年就可以一蹴而就的。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要很多外部的環(huán)境和技術(shù)條件。
　　宋亞養(yǎng)表示，現(xiàn)在很多資金沒(méi)有出路，就希望到新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域去分一杯羹，企業(yè)盲目擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，又缺乏核心技術(shù)，大量企業(yè)做著低水平的重復(fù)建設(shè)工作，這有可能會(huì)重蹈當(dāng)年傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的覆轍，“現(xiàn)在很多企業(yè)主心態(tài)都很浮躁，孰不知隔行如隔山，貿(mào)然進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)并不明智。”
　　宋亞養(yǎng)說(shuō)，現(xiàn)在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，存在著“重投資、輕研發(fā)、輕市場(chǎng)推廣”的現(xiàn)象，這是“偏科式”發(fā)展，一定要強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和投入，同時(shí)在下游的推廣應(yīng)用方面狠下工夫，才能進(jìn)入迅速發(fā)展的快車道。
　　記者手記關(guān)鍵是發(fā)展模式要升級(jí)明陽(yáng)風(fēng)電跨越式發(fā)展給了我們一個(gè)啟示，立足國(guó)內(nèi)與放眼全球，在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中，廣東在某些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與世界處于同一起跑線上。
　　從明陽(yáng)風(fēng)電的創(chuàng)新發(fā)展中不難發(fā)現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵還在于技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。
　　就目前來(lái)看，產(chǎn)能過(guò)剩的普遍化已嚴(yán)重阻礙了包括風(fēng)電、LED、新能源汽車等在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升自身軟硬實(shí)力在任何時(shí)候都是企業(yè)永恒的主題。
　　“產(chǎn)能過(guò)剩的主要原因就在于國(guó)內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的‘兩頭’都在國(guó)外。核心技術(shù)是一頭，市場(chǎng)是另一頭。”中國(guó)科學(xué)院廣州分院、廣東省科學(xué)院院長(zhǎng)陳勇認(rèn)為，由于缺乏核心技術(shù)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)一直在新興產(chǎn)業(yè)鏈的低端進(jìn)行著低水平的競(jìng)爭(zhēng)，由此帶來(lái)的結(jié)果只能是惡性競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩。
　　如果說(shuō)核心技術(shù)是產(chǎn)業(yè)的“硬件”，那么研發(fā)與創(chuàng)新則是產(chǎn)業(yè)的“軟件”。在發(fā)展道路上，即便有“硬件”做支撐，企業(yè)在尋找市場(chǎng)的過(guò)程中，也同樣面臨升級(jí)的問(wèn)題。
　　“目前，國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的主要市場(chǎng)都在國(guó)外，而且全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)處于低迷狀態(tài)，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是單純依靠技術(shù)這么簡(jiǎn)單了。”廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)向曉梅認(rèn)為，“新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的成熟需要一個(gè)過(guò)程。要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，就必須把握好宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)成熟度，制定出合理的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，使用多種多樣的商業(yè)手段，在全球的范圍內(nèi)整合資源。只有將技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式的創(chuàng)新相結(jié)合，才能真正實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。”
　　正如全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原黨組書(shū)記、副主任陳清泰所言，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的本質(zhì)意義在于產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，無(wú)論是新興產(chǎn)業(yè)還是產(chǎn)品的升級(jí)換代，都應(yīng)該走出低端制造環(huán)節(jié)。對(duì)新興產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是發(fā)展模式要升級(jí)，要依靠自主技術(shù)來(lái)源和本國(guó)資本提高對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的掌控能力。