“正如許多清潔能源行業(yè)一樣，中國政府給予該行業(yè)的大量補(bǔ)貼扭曲了風(fēng)電塔市場。”
　　1月5日，本報記者獨(dú)家獲悉，包括金風(fēng)、華銳等十多家中國風(fēng)電企業(yè)集聚北京，共同商討美國“雙反”的應(yīng)對之策。
　　“已經(jīng)請了專門的辯護(hù)律師，目前正在與美國方面溝通，爭取不立案。”參與會議的中國農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會秘書長祁和生告訴記者，目前具體的涉案金額尚未完全理清，但估計價值在1億美元左右。
　　繼光伏遭遇美國“雙反”之后，2011年12月29日，美國風(fēng)電塔聯(lián)盟（Wind Tower Trade Coalition）向美商務(wù)部及美國際貿(mào)易委員會提出申請，要求對出口自中國及越南的應(yīng)用級風(fēng)電塔產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。
　　美國是僅次于中國的第二大風(fēng)電市場。風(fēng)電塔聯(lián)盟由Trinity Structural Towers、DMI Industries、 Katana Summit 和Broadwind Energy等四家風(fēng)電塔企業(yè)組成，他們正在尋求對中國與越南的進(jìn)口風(fēng)電塔分別征收超過64%和超過59%的關(guān)稅。
　　祁和生告訴本報，涉案企業(yè)總共有四家，分別為天順金屬（蘇州）制品有限公司、江陰澄西船廠、上海泰勝電力工程機(jī)械有限公司、重山風(fēng)電設(shè)備（連云港）有限公司。“重山風(fēng)電是韓國企業(yè)，美方此次提出的‘雙反’針對面擴(kuò)至來自中國產(chǎn)地的產(chǎn)品，并不論企業(yè)國別。”
　　風(fēng)電塔架由若干塊高質(zhì)量鋼板焊接而成，用以支撐大型風(fēng)力發(fā)電渦輪。這些鋼結(jié)構(gòu)塔架通常超過9米，重達(dá)350噸，售價在60萬美元左右，價格大部分取決于鋼材價格的高低，目前風(fēng)電塔約占據(jù)整個風(fēng)力發(fā)電機(jī)組價格的20%。
　　據(jù)訴訟代理人Wiley Rein事務(wù)所的起訴書，美國2011年從中國和越南的塔架進(jìn)口量接近翻倍。而四家原告之一的Katana Summit公司的一位高管則表示，幾年前才進(jìn)入美國市場的進(jìn)口塔架，正在逐步蠶食本土廠商市場，目前幾乎已占據(jù)整個市場約一半的份額。
　　Wiley Rein事務(wù)所律師普利斯表示：“正如許多清潔能源行業(yè)一樣，中國政府給予該行業(yè)的大量補(bǔ)貼扭曲了風(fēng)電塔市場。”
　　依據(jù)美調(diào)查程序，美商務(wù)部預(yù)計將于2012年1月18日前決定是否接受該申請。如若立案，國際貿(mào)易委員會將會在2月份做出初裁，美國商務(wù)部則將在六個月內(nèi)做出初裁。
　　“美國方面通過立案的可能性很大。”一位不愿意透露姓名的風(fēng)電高管對此表示憂慮，包括輪胎、光伏、鋁型材等產(chǎn)品都被“雙反”立案，風(fēng)電“雙反”立案被否的可能性不大。
　　對于美國對中國兩大新能源行業(yè)的“雙反”舉措，江蘇中能硅業(yè)副總經(jīng)理呂錦標(biāo)均不樂觀，他認(rèn)為種種跡象表明美方表現(xiàn)出了貿(mào)易糾紛中的一貫強(qiáng)勢。以光伏為例，“訴訟一打就是一兩年，這對三個月一變化的光伏產(chǎn)業(yè)來說，雙反為美光伏產(chǎn)業(yè)留有足夠喘息時間”。