海上風(fēng)電，看起來很美，但建設(shè)難度大，產(chǎn)業(yè)培育更需有長遠(yuǎn)眼光

      “在中國和波蘭，人們到風(fēng)車邊拍攝婚紗照。”英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》援引全球風(fēng)能理事會官員史蒂夫的話，反駁那些認(rèn)為風(fēng)車不美觀，尤其那些因此反對海上風(fēng)力發(fā)電的人。

      在美國，因?yàn)榭夏岬霞易搴推渌@赫人物的反對——風(fēng)車給這些富貴人家的海濱消夏別墅造成了“視覺障礙”，政府不得不修改一個(gè)10億美元的海上風(fēng)電建設(shè)計(jì)劃，把風(fēng)車數(shù)量從170個(gè)削減到130個(gè)，風(fēng)車群將更呈長條形建設(shè)在離城鎮(zhèn)30公里外的海域。該計(jì)劃4月由美國總統(tǒng)奧巴馬批準(zhǔn)，裝機(jī)46.8萬千瓦，有望成為美國第一個(gè)海上風(fēng)力發(fā)電站。

      顯然，對于中國這樣一個(gè)能源消耗日益增長的發(fā)展中大國，關(guān)于風(fēng)車是否“有礙觀瞻”的討論顯然過于奢侈。更何況，海上風(fēng)電具有不產(chǎn)生垃圾、不需要用水、幾乎不占用陸地等諸多優(yōu)點(diǎn)。我們更關(guān)心的是：海上風(fēng)電離我們還有多遠(yuǎn)？

      在9月結(jié)束的國內(nèi)首輪百萬千瓦海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)中，江蘇濱海、射陽、東臺、大豐4個(gè)共100萬千瓦的海上風(fēng)電場特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目揭曉。這標(biāo)志著，中國海上風(fēng)電項(xiàng)目已由示范工程進(jìn)入商業(yè)化推廣階段。

      成本：陸地風(fēng)電的兩三倍

      “近年來，國家不斷出臺政策支持風(fēng)電建設(shè)和發(fā)展，而風(fēng)電行業(yè)發(fā)展屢超預(yù)期。”中國可再生能源學(xué)會的風(fēng)能專委會理事長賀德馨說。

      陸地風(fēng)電建設(shè)如火如荼，海上風(fēng)電也風(fēng)起云涌。目前沿海多省已完成或正在準(zhǔn)備海上風(fēng)電規(guī)劃，到十二五規(guī)劃末，上海、江蘇、浙江、山東和福建的海上風(fēng)電裝機(jī)計(jì)劃分別是70萬、460萬、150萬、300萬和40萬千瓦，到2020年，上述地區(qū)的裝機(jī)規(guī)劃將增長到155萬、945萬、370萬、700萬和110萬千瓦。

      “與陸地風(fēng)電相比，海上風(fēng)電的資源量多，品質(zhì)好，且清潔環(huán)保，已成為國際風(fēng)電發(fā)展的新方向。”中國科學(xué)院院士王景全介紹，中國擁有十分豐富的近海風(fēng)資源，近海10米水深的風(fēng)能資源約1億千瓦，近海20米水深的風(fēng)能資源約3億千瓦，近海30米水深的風(fēng)能資源約4.9億千瓦。

      我國潮間帶海域廣闊，適合建設(shè)海上風(fēng)電場的資源比近海深水段區(qū)域更為豐富。初步估算，我國在5～25米水深線以內(nèi)近海區(qū)域、海平面以上50米高度可裝機(jī)容量約2億千瓦（三峽電站原設(shè)計(jì)裝機(jī)容量為1820萬千瓦）。

      雖然海上風(fēng)電資源豐富，但是作為海洋永久構(gòu)筑物工程，海上風(fēng)電場的建設(shè)要求比海上石油平臺建設(shè)要求還要高。因?yàn)楹Ｉ巷L(fēng)機(jī)底座要求更加堅(jiān)固，從而使得樁基工程投入更大，且需要鋪設(shè)海底電纜來傳輸電能，加之建設(shè)、維護(hù)工作均需要專業(yè)船只和設(shè)備作業(yè)。因此，相對于約4.5億元至5億元的一個(gè)陸地風(fēng)電場的建設(shè)成本，海上風(fēng)電場的建設(shè)成本至少是陸地風(fēng)電場的兩三倍。

      要大手筆進(jìn)行海上風(fēng)電開發(fā)馬虎不得。中國能源網(wǎng)董事總經(jīng)理韓曉平說，最主要是選址，其次基礎(chǔ)制作、安裝施工方案、并網(wǎng)技術(shù)都要細(xì)致考慮，設(shè)備工況載荷計(jì)算（包括防鹽霧之類）也不能掉以輕心。

      而中國沿海臺風(fēng)的肆虐可能將成為海上風(fēng)電開發(fā)的一大障礙。中國工程院副院長杜祥琬曾對此發(fā)出警告：“受臺風(fēng)影響，中國的海上風(fēng)能資源并不等于‘風(fēng)電資源’。”

      “跳樓價(jià)”為的是配額

      國內(nèi)的陸上風(fēng)電價(jià)格按區(qū)域劃分，有四個(gè)標(biāo)桿電價(jià)，分別為每千瓦時(shí)0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。然而，此次江蘇海上風(fēng)電的競標(biāo)價(jià)中，最低中標(biāo)價(jià)僅為0.6235元/千瓦時(shí)，所有參與角逐的企業(yè)報(bào)出平均電價(jià)也不過0.71元/度，直逼陸上風(fēng)電電價(jià)。