提問：目前風(fēng)電投資主題是五大電力集團，但民營資本和外資都處于參股的地位，請問周所長和石理事長，怎么評價這種投資結(jié)構(gòu)？

　　周大地：風(fēng)電投資現(xiàn)在還不能說有比較好的保障和利潤空間的行業(yè)，風(fēng)電從資源的掌握和市場真正發(fā)出電來以后，到底能發(fā)多少電，這方面還是有一定風(fēng)險的。所以民營投資，我們也歡迎他們積極投進來，一個風(fēng)廠需要幾億甚至更多，回報又不能像風(fēng)險投資給你保證15%等，所以這不是投資人的決定。風(fēng)電既然是現(xiàn)在這樣的狀態(tài)，它的電價比其他電價要高，風(fēng)電在短期內(nèi)也很難成為具有很好的投資渠道。在這種情況下，可能是有經(jīng)濟實力或者一定風(fēng)險承擔(dān)能力的投資方成為風(fēng)電投資目前的主要部分，我看也是很自然的。當(dāng)然隨著風(fēng)電技術(shù)的進一步發(fā)展，或者風(fēng)電利用技術(shù)的進一步發(fā)展，如果完全上電網(wǎng)再回去，就是分布式電源進一步大發(fā)展起來以后，分散風(fēng)電資源利用部分，我想民營資本投入就會更加踴躍，可能有這個發(fā)展過程。

　　主持人：我想今天關(guān)于風(fēng)能的對話僅僅是對當(dāng)前風(fēng)能進一步發(fā)展若干重要問題的開始，大家提出的問題都非常好，回答的人在某種程度也做了一定回答。但是還有很多需要做的事情，比如當(dāng)前基礎(chǔ)性的工作，這是政府該做的?，F(xiàn)在很多風(fēng)電廠效益不高，在于跑馬圈地比較快，匆忙決策、匆忙上馬，就像煤礦，沒有把地下煤炭探測出多少，就盲目上規(guī)模。所以需要做大量工作，這些工作還沒有被各級政府所真正認(rèn)識，在這方面的投資就更少。包括標(biāo)準(zhǔn)體系、檢測、認(rèn)證，這些工作都沒有上去，這是屬于我們基礎(chǔ)性的工作，政府是需要大力加強的，政府不光要給政策，政策是一個配套系統(tǒng)，在這方面我們還需要很大的努力。從廠商的技術(shù)進步來講，也要根據(jù)現(xiàn)在的技術(shù)進步情況提出一個技術(shù)進步路線圖，我想這方面潛力很大，所以要從政府、制造商、研發(fā)、投融資各方面加強，這樣才能把這個事情更好的發(fā)展。今天大家提出的問題非常好，希望大家把問題留下來，我們經(jīng)過梳理以后提交有關(guān)方面進一步研究。

　　今這一節(jié)的討論就到這里。謝謝臺上的嘉賓，也謝謝各位聽眾。

　　主持人：很多行業(yè)人為風(fēng)能的開發(fā)和利用付出了自己的努力，風(fēng)能的存在已經(jīng)不是概念了，就像嘉賓剛才所說到的那樣，風(fēng)能大有可替代之勢。隨著技術(shù)的開發(fā)，以及相關(guān)能源政策的出臺，我相信風(fēng)能將會展現(xiàn)自己獨有的魅力，最終實現(xiàn)新能源與可再生能源的可持續(xù)發(fā)展。