相關(guān)討論
　?。?）所使用經(jīng)濟(jì)分析方法中的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用與效益分項(xiàng)及其測(cè)定清晰有效，不涉及重復(fù)計(jì)列和轉(zhuǎn)移支付，尤其是有關(guān)火電機(jī)組燃料成本影子價(jià)格的分析和測(cè)算有實(shí)據(jù)，易掌握，且所得經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)與一般關(guān)于可再生能源發(fā)展的期望認(rèn)識(shí)吻合度高。使用效果上看，方法是恰當(dāng)且可取的。
　　更苛刻情形下，亦可以運(yùn)用包含更完整更細(xì)微（如“乘數(shù)效果”分析）的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益項(xiàng)目識(shí)別的方式方法，這對(duì)于諸如工程樣本所處內(nèi)蒙古等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投資項(xiàng)目，意義尤為重要。
　?。?）考察圖1和圖2可知，只要控制上網(wǎng)率不致過低，各設(shè)計(jì)方案的收益總是正向（經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率總是高于社會(huì)折現(xiàn)率），甚至ENPV數(shù)量級(jí)已可與風(fēng)電基地建設(shè)投資的規(guī)模相當(dāng)，且設(shè)計(jì)方案的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模越大，收益越高。其直接原因是設(shè)計(jì)方案替代下來部分煤電基地的費(fèi)用成本，轉(zhuǎn)化為了經(jīng)濟(jì)效益。
　　經(jīng)濟(jì)分析表明，以風(fēng)火打捆運(yùn)用方式借特高壓帶送風(fēng)電確實(shí)有助于獲取高額經(jīng)濟(jì)收益，換言之，運(yùn)用方式確實(shí)有利于獲得經(jīng)濟(jì)資源配置效率，可以達(dá)到帕累托最優(yōu)。
　　（3）從技術(shù)方面看，所謂“控制上網(wǎng)率不致過低”，就是輸電經(jīng)濟(jì)性決定著風(fēng)電基地有必要主動(dòng)“棄風(fēng)”，但同時(shí)需要上網(wǎng)率維持一個(gè)較高水平（本樣本不低于60%左右）。
　?。?）以風(fēng)火打捆運(yùn)用方式借特高壓帶送風(fēng)電可能還受制于技術(shù)因素，例如，可能增大受端電網(wǎng)調(diào)峰壓力等，但風(fēng)火打捆的要義之一就是維持與純火電方式基本相當(dāng)?shù)穆?lián)合出力特性，而高額經(jīng)濟(jì)效益則有利于相關(guān)技術(shù)發(fā)展和運(yùn)用水平的提升。
　?。?）特高壓帶送風(fēng)電是可行且有利的，但能否帶送，帶送多少，還強(qiáng)烈依賴于政策導(dǎo)引及其效果。例如，風(fēng)火打捆方式下火電轉(zhuǎn)而“退居二線”，而由此導(dǎo)致的火電企業(yè)發(fā)電利益減少，如何說法？風(fēng)火打捆方式下電網(wǎng)公司需要投入更多成本，用否補(bǔ)償？
　　經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)再次表明，特高壓帶送風(fēng)電對(duì)于提高全社會(huì)的資源配置效率是有促進(jìn)作用的，由此推論，有關(guān)政策導(dǎo)向則應(yīng)該牢牢把握在有助于全面實(shí)現(xiàn)國家整體利益上面來。

　　結(jié)語
　　本文所應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)分析方法，過程簡練，清晰易行，結(jié)論可信，對(duì)于風(fēng)火打捆或類似方式的大型可再生能源投資項(xiàng)目具有一定的參考價(jià)值。
　　經(jīng)濟(jì)分析的結(jié)論進(jìn)一步表明，利用特高壓輸電工程帶送風(fēng)電具備顯著的經(jīng)濟(jì)合理性，且有利于提升全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源配置效率。
　?。▉碓矗骸讹L(fēng)能》；作者：楊建設(shè)，郭偉釗，馬雪韻；作者單位：中國水電顧問集團(tuán)北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院）