風電并不是“朽木不可雕”，從技術角度看，針對發(fā)電功率不可控的缺點可以避免。在風電充沛之時，利用抽水蓄能，將風電“儲存”起來；風電不足之時，利用氣電作為輔助，用于彌補風電功率不穩(wěn)定的缺點。“在歐盟和美國，很多國家的電源結構比較合理，有風電、氣電、火電、核電、抽水蓄能等，靈活多樣的電源可以很好地彌補風電的不足。”王乾坤介紹。這些成熟的解決辦法都可以借鑒，增強風電的“競爭力”，事實上，一些風電企業(yè)正在這么做。
　　另外，多年來，風電的投資成本不斷下降，而標桿上網電價卻沒有變化，風電的投資收益越來越高，造成了近年來風電突飛猛進式的發(fā)展。一旦棄風，不僅給風電場帶來慘重損失，更是對能源的嚴重浪費。“要進一步理順風電的定價機制，為各方留出合理的利潤空間，才能調動風電并網和消納的積極性。”王乾坤認為。
　　除了定價之外，還需要制度保障，避免不同能源之間相互博弈的發(fā)生。國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任任東明在一次會議上表示，可再生能源電力有望實施配額制，通過使用配額進行調節(jié)，保證發(fā)電產業(yè)的均衡規(guī)?；l(fā)展，這不失為一種解決辦法。
　　而棄風屢屢發(fā)生，也反映了一個問題：中國風電資源分布不平衡，電力需求不平衡，風電的供需雙方倒置問題突出。
　　冬季是三北地區(qū)風電資源最豐富的季節(jié)，長達6個月的勁風在大地上“流竄”，風機發(fā)電量最為集中。恰在此時，趕上火電供暖，熱電聯(lián)產，火電要優(yōu)先并網消納。三北地區(qū)經濟水平決定了自身的消納能力有限，四分之三的風電都要舍棄掉。
　　而千里之外的北京，也是滴水成冰的季節(jié)，一輛輛運煤車頻繁進出電廠、熱力公司，雪花飛舞之時，廣大市民將面臨著拉閘限電風險。一邊是棄風不用，一邊是限電，不同地域的生存方式形成了強烈的反差。
　　造成這種反差的原因就是電源和電網的規(guī)劃不協(xié)調，電網的建設速度遠遠滯后于風電的發(fā)展速度，加快電
　　網基礎設施建設，才能最大程度地減少棄風現(xiàn)象。
　　應加快風電跨區(qū)調動
　　“中國風電發(fā)電量的80%將在三北地區(qū)，三北地區(qū)擴大風電的市場范圍，將多余的風電輸配到三華地區(qū)，才是解決三北地區(qū)風電消納難題的根本之策。”白建華認為。
　　風電并入電網企業(yè)不是難題，難就難在風電的遠距離跨地區(qū)傳輸。電網企業(yè)本身不生產電力，只是負責電力的輸配。正是無力承擔三北地區(qū)大量電力的輸配問題，才放棄了唾手可得的風電資源。
　　“惟一的解決辦法就是加快推進跨區(qū)域輸電通道建設，加快規(guī)劃和建設特高壓直流輸電工程。”白建華強調，“這些基礎設施在建設之初就要充分考慮整體規(guī)劃和協(xié)調發(fā)展，考慮風電并網后對整個電力系統(tǒng)的安全問題。”