盡快梳理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系
　　“中國(guó)風(fēng)電行業(yè)近年來(lái)呈現(xiàn)出極速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。然而，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)有專利問(wèn)題卻一直制約著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)一個(gè)重要的投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。”
　　中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂認(rèn)為，美國(guó)超導(dǎo)起訴華銳風(fēng)電盜竊其知識(shí)
　　產(chǎn)權(quán)，實(shí)際上反映出國(guó)內(nèi)外風(fēng)電企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)漸漸成為企業(yè)間一種常規(guī)競(jìng)爭(zhēng)手段，為此，國(guó)內(nèi)企業(yè)要盡快制定出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。國(guó)內(nèi)許多風(fēng)電企業(yè)都是走的“先從國(guó)外購(gòu)買設(shè)計(jì)圖紙和引進(jìn)專利技術(shù)，然后再加以消化吸收，最后再自主創(chuàng)新”的路子，可以說(shuō)，許多國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，這為國(guó)外企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)狙擊國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)提供了條件。
　　伴隨著中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)也逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，研發(fā)能力的不斷提升和產(chǎn)能規(guī)模的不斷擴(kuò)大，促使國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須強(qiáng)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)必須改變先前堅(jiān)持的一些競(jìng)爭(zhēng)策略。一方面，風(fēng)電企業(yè)要提高關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)率，擺脫國(guó)外零部件供應(yīng)商對(duì)其發(fā)展紅利的不斷侵蝕。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不斷提升，只有建立在關(guān)鍵零部件自產(chǎn)率較高的基礎(chǔ)上，才能讓其獲得與其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)相匹配的利潤(rùn)。
　　另外，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)應(yīng)該快速梳理自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，堵住可能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的缺口。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)的專利技術(shù)主要來(lái)自三個(gè)方面，即自身獨(dú)立研發(fā)、與外企合作研發(fā)、授權(quán)使用國(guó)外技術(shù)和設(shè)計(jì)圖紙，在國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)與國(guó)外同行競(jìng)爭(zhēng)不明顯時(shí)，這三種專利技術(shù)的來(lái)源并無(wú)太大差別，但是一旦雙方的競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，或者合作關(guān)系破裂后，后兩種技術(shù)來(lái)源將成為專利糾紛的高發(fā)領(lǐng)域。
　　盡管目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅猛，連續(xù)三年裝機(jī)容量都實(shí)現(xiàn)翻番，但從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，由于核心技術(shù)掌握得很少，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)熱衷于從國(guó)際風(fēng)電巨頭那里引進(jìn)技術(shù)，買來(lái)就開工生產(chǎn)，造成了一哄而上的局面。許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有必要對(duì)國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐一進(jìn)行梳理。一方面，目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)多數(shù)技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，靠從國(guó)外拿圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，這種沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“拿來(lái)主義”，極易引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)；另一方面，隨著風(fēng)機(jī)大型化的發(fā)展，絕大部分組部件均實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，但國(guó)內(nèi)企業(yè)由于缺少風(fēng)電機(jī)組成套設(shè)計(jì)和各組部件之間相互配合的專利技術(shù)，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品不多。
　　宋亮認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)風(fēng)電多是引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，因此，未來(lái)在相關(guān)技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛將會(huì)越來(lái)越多。在此背景下，國(guó)產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加快關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，提高關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)率，擺脫外國(guó)公司對(duì)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)紅利的掠奪。另外，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)應(yīng)加快自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)更為細(xì)致的法律、法規(guī)出臺(tái)，保護(hù)本國(guó)企業(yè)免受相關(guān)法律糾紛。
　　李勝茂表示，客觀審視國(guó)內(nèi)風(fēng)電近年來(lái)取得的輝煌成就，解決風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，離不開技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)話題。一方面，技術(shù)創(chuàng)新離不開人才。由于國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間短，研究人才非常稀缺。另一方面，國(guó)內(nèi)風(fēng)力資源有著自己的特點(diǎn)，如何適應(yīng)國(guó)內(nèi)特殊的自然環(huán)境，如何滿足并網(wǎng)運(yùn)行的技術(shù)要求等等，都是國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新空間。
　　風(fēng)電產(chǎn)業(yè)因其投入大，技術(shù)水平高，被稱為“巨人的運(yùn)動(dòng)”、“燒錢的產(chǎn)業(yè)”。如何使國(guó)內(nèi)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、又好又快發(fā)展，關(guān)鍵還是解決自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。“十二五”期間，國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)品的進(jìn)一步升級(jí)，就必須以掌握核心技術(shù)和擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要目標(biāo)，全面提升國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而推動(dòng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)達(dá)到世界先進(jìn)水平