文 | 陸瑞
　　每一個風(fēng)電場的建設(shè)前期都是風(fēng)電機組基礎(chǔ)的設(shè)計與建設(shè)，但是往往會出現(xiàn)很多問題，由于風(fēng)電機組基礎(chǔ)的設(shè)計圖紙是由業(yè)主指定的設(shè)計院負責(zé)設(shè)計，而基礎(chǔ)環(huán)的加工則是由塔筒廠進行加工，由于剛進入風(fēng)電行業(yè)初期，設(shè)計院與塔筒制造廠往往缺乏設(shè)計上的溝通，導(dǎo)致風(fēng)場在基礎(chǔ)澆筑時出現(xiàn)基礎(chǔ)挖深的深度大于基礎(chǔ)環(huán)的高度，致使現(xiàn)場無法繼續(xù)施工，此時如果要基礎(chǔ)環(huán)重新加工然后再發(fā)往風(fēng)場，從風(fēng)場建設(shè)工期和進一步的費用問題都是不允許的，那么以此要找到一個既能解決高度不配合的問題，同時還要保證風(fēng)電機組基礎(chǔ)的安全性與穩(wěn)固性的方法就顯得尤為重要。
　　解決基礎(chǔ)挖深與基礎(chǔ)環(huán)高度不配合問題方法由于設(shè)計院考慮的問題，結(jié)合施工難度以及施工費用不同，給出的方法也不同，一般有以下幾種：
　?。?） 將基礎(chǔ)環(huán)下方的工字鋼支撐腿用鋼管或?qū)嵭匿撝鶕纹?，補齊基礎(chǔ)與基礎(chǔ)環(huán)的高度差。
　?。?） 將基礎(chǔ)下面的水泥墊層加高，以補齊基礎(chǔ)與基礎(chǔ)環(huán)的高度差。
　?。?）重新加工基礎(chǔ)環(huán)下方工字鋼，以補齊基礎(chǔ)與基礎(chǔ)環(huán)的高度差。
　　這三種方法在下文說明。其中方案（3）從風(fēng)場工期建設(shè)和在這一過程中所產(chǎn)生的其它加工費用和運輸費用考慮，通常在工程實際中基本上不會使用。下面結(jié)合工程實例對方案（1）進行詳細介紹，同時對比方案（2），給出方案（1）和方案（2）的優(yōu)缺點。
　　方案（1）與（2）
　　某49.5MW 風(fēng)電場在將所有基礎(chǔ)挖完之后，在進行基礎(chǔ)環(huán)安放固定時，工程人員發(fā)現(xiàn)由塔筒廠發(fā)來的基礎(chǔ)環(huán)放進基礎(chǔ)坑之后，高度不能滿足要求，也就是說基礎(chǔ)挖深與基礎(chǔ)環(huán)高度不配合，對于此種情況，工程無法繼續(xù)，最后由我廠技術(shù)人員與基建單位共同協(xié)商確定使用方案（1），如下。
　　工程簡介：
　　（一）風(fēng)電機組基礎(chǔ)環(huán)
　　風(fēng)電機組基礎(chǔ)形式為下部1.65m 高的八邊承臺重力式獨立基礎(chǔ)，上部為高1.05m直徑5m的圓形承臺，埋深為－3.1m，露出自然地坪0.25m。依據(jù)2008 年8 月24 日到的基礎(chǔ)環(huán)，基礎(chǔ)環(huán)外徑4014mm，環(huán)高為1554mm，腿高1096mm，重約8 噸。露出基礎(chǔ)表面400mm。
　　由于設(shè)計單位與基礎(chǔ)環(huán)提供單位的圖紙不一，需要施工方設(shè)法將基礎(chǔ)環(huán)安裝在距墊層1 米的高度上。
　?。ǘ╇娎|管
　　電纜管為5ф125 ＋ 1ф50，預(yù)埋入風(fēng)電機組基礎(chǔ)中，供風(fēng)電機組低壓電纜穿線至箱式變壓器基礎(chǔ)，豎向長1.5m（包括彎頭高）露出基礎(chǔ)面200mm，橫向長9.6m（包括彎頭高），從基礎(chǔ)環(huán)下穿出基礎(chǔ)外。
　?。ㄈ┲饕ば蚴┕し桨?br /> 　　1、安裝順序
　　墊層基礎(chǔ)環(huán)預(yù)埋件安裝—→底筋綁扎—→電纜管安裝—→基礎(chǔ)支腿安裝—→基礎(chǔ)環(huán)安裝—→基礎(chǔ)環(huán)插筋安裝
　　2、墊層基礎(chǔ)環(huán)預(yù)埋件安裝
　　墊層預(yù)埋200×200×10 的四塊鐵件，鐵件的錨爪焊4根100mm － 600mm 長的Ф25 鋼筋。位置如圖1。

　?。ㄋ模╇娎|管的安裝
　　依據(jù)管徑，彎頭使用5 倍－ 6 倍直徑的管彎制，豎向長1.5m（包括彎頭高），橫向長9.6m（包括彎頭高），焊好后直接安裝，管底距基礎(chǔ)墊層1.95m，需要制作鋼馬凳支撐，腿垂直高1950，如圖2，使用角鋼└ 50 制作。馬凳間距3000mm，為防止電纜管移位，使用ф8 的圓鋼窩彎分別套在各個電纜管上，焊在馬凳上。

　?。ㄎ澹┗A(chǔ)環(huán)預(yù)埋
　　在基礎(chǔ)環(huán)支架的下方采用Ф90 的鋼管制作高1000mm米支腿，先把Ф90 的鋼管支腿按調(diào)整螺栓為中心滿焊在墊層預(yù)埋件上，焊接前要使四條支腿的標(biāo)高均為－ 2.000，基礎(chǔ)環(huán)吊起后帶上廠家自帶的四條工字鋼支腿及調(diào)整螺栓，離鋼管支腿300m 高的時候緩緩下落在支腿頂部，但鋼絲繩仍要繃緊吃力，先找中，中對中后將調(diào)節(jié)螺栓的底板點焊在鋼管支腿上，然后后調(diào)節(jié)水平高差。
　　粗平采用的水平尺，放在鋁合金方楞上，按軸線十字的二個方向調(diào)節(jié)底部螺栓找平。精平采用SE3 水準儀，制坐專用鋼尺放在基礎(chǔ)環(huán)頂面測量標(biāo)高，先測有支腿的基礎(chǔ)環(huán)上面四個點的標(biāo)高，要求高差為≤ 3mm，然后在測量其他四個方位的標(biāo)高，為消除系統(tǒng)誤差，在本次測量的對面架設(shè)水準儀再復(fù)測一次，如腿上的四個點平整度符合要求，而其他點不符和要求，則及時通知廠家調(diào)整。
　　基礎(chǔ)環(huán)平整度、標(biāo)高和中心線位置均符合要求后，將支架的調(diào)節(jié)螺栓帽點焊固定，再復(fù)測一次。澆筑混凝土嚴禁碰撞基礎(chǔ)環(huán)及支架，以免造成基礎(chǔ)環(huán)的中心線位置和水平高差的偏移。
　　至此解決了基礎(chǔ)挖深與基礎(chǔ)環(huán)高度不配合的問題，此種方案（即方案（1））施工比較麻煩，但是卻能確?；A(chǔ)的穩(wěn)固性。
　　方案（2）解決這個問題就是直接把墊層加高1m，達到高度要求，但這種方法無疑是將基礎(chǔ)挖深減少了1m，可以說是拆東墻補西墻，解決了高度差的問題，但是有可能對基礎(chǔ)的穩(wěn)固性帶來隱患，所以不采用方案（2）。
　　方案（1） 優(yōu)點：很好的解決了基礎(chǔ)挖深與基礎(chǔ)環(huán)高度差的問題，風(fēng)電機組基礎(chǔ)的穩(wěn)固性得到保證。
　　缺點：施工復(fù)雜。
　　方案（2） 優(yōu)點：施工方便。
　　缺點：給風(fēng)電機組基礎(chǔ)的穩(wěn)固性帶來隱患。
　　結(jié)論
　　風(fēng)電機組基礎(chǔ)對于風(fēng)電機組的正常運行以及主機的安全都至關(guān)重要，對于基礎(chǔ)挖深與基礎(chǔ)環(huán)高度差問題，盡量采用加長基礎(chǔ)環(huán)下部支撐來滿足基礎(chǔ)與基礎(chǔ)環(huán)的高度差，以達到風(fēng)電機組塔筒的安裝要求，如方案（1）；盡量不要去加高墊層，減少了基礎(chǔ)挖深，對基礎(chǔ)的穩(wěn)固性帶來影響。