摘 要：目前，風(fēng)電場(chǎng)工程地質(zhì)勘察的階段不明確，深度不明確，導(dǎo)致在風(fēng)電場(chǎng)可行性研究審查過(guò)程中出現(xiàn)對(duì)區(qū)域穩(wěn)定性、階段劃分、各階段應(yīng)完成的主要任務(wù)、達(dá)到目的的分歧。為此，本文提出了風(fēng)電場(chǎng)工程地質(zhì)勘察和審查的建議。

　　 0 引言
　　《風(fēng)電場(chǎng)場(chǎng)址工程地質(zhì)勘察技術(shù)規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱技術(shù)規(guī)定）頒布近10 年來(lái)，對(duì)規(guī)范風(fēng)電場(chǎng)場(chǎng)址的工程地質(zhì)勘察起到了積極的作用。面對(duì)風(fēng)電裝機(jī)容量的高速增長(zhǎng)，對(duì)風(fēng)電場(chǎng)勘察工作質(zhì)量要求也不斷提高，由于風(fēng)電行業(yè)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的推出，使得現(xiàn)行“技術(shù)規(guī)定”的適用性受到制約，不同行業(yè)的地質(zhì)專家對(duì)技術(shù)規(guī)定有不同的理解，同一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)不同行業(yè)的專家審查，會(huì)出現(xiàn)截然不同的審查意見；不同行業(yè)的勘察隊(duì)伍對(duì)不同階段的勘察重點(diǎn)理解不同，各階段的工作量往往較隨意，深度也沒(méi)有嚴(yán)格界定，各階段勘察報(bào)告內(nèi)容基本雷同。尤其是技術(shù)規(guī)定僅適應(yīng)于預(yù)可行性研究階段的工程地質(zhì)勘察，對(duì)規(guī)范快速發(fā)展的風(fēng)電行業(yè)有一定難度，所以技術(shù)規(guī)定有必要進(jìn)一步修改、補(bǔ)充和完善，增加不同勘察階段的規(guī)定。下面結(jié)合目前風(fēng)電場(chǎng)勘察中的技術(shù)問(wèn)題，談一些探討性意見。

　　1 風(fēng)電場(chǎng)勘察現(xiàn)狀
　　可行性研究階段地質(zhì)勘察不投入實(shí)物工作量，業(yè)主委托有資質(zhì)的地質(zhì)勘察單位，在搜集資料的基礎(chǔ)上，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘后編寫地質(zhì)報(bào)告，立項(xiàng)審查通過(guò)后，進(jìn)入詳勘階段。
　　初步確定建筑物位置后，進(jìn)入詳細(xì)勘察階段，每個(gè)機(jī)位做2-3 個(gè)鉆孔，詳勘地質(zhì)報(bào)告來(lái)補(bǔ)充可行性研究報(bào)告的地質(zhì)部分，主要供可行性研究立項(xiàng)審查。
　　風(fēng)電場(chǎng)工程地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，借鑒附近已有風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)地質(zhì)資料，補(bǔ)充可行性研究勘察報(bào)告供審查。通過(guò)后，進(jìn)行地質(zhì)詳勘。
　　個(gè)別地質(zhì)勘察單位，詳細(xì)勘察也不按規(guī)范和任務(wù)書規(guī)定工作量進(jìn)行勘察，施工中出現(xiàn)地質(zhì)問(wèn)題時(shí)，補(bǔ)充勘探或?qū)?yīng)處理。當(dāng)施工中發(fā)現(xiàn)新的與地質(zhì)詳勘資料不符的情況時(shí)，進(jìn)行補(bǔ)充勘察或現(xiàn)場(chǎng)討論，提出處理措施。