持續(xù)高漲的風(fēng)電投資熱浪即將迎來(lái)一場(chǎng)寒流。
　　5月9日，國(guó)家能源局下發(fā)了《關(guān)于酒泉風(fēng)電基地建設(shè)有關(guān)要求的通知》，對(duì)酒泉市能源局在酒泉風(fēng)電基地二期工程建設(shè)中給企業(yè)定任務(wù)指標(biāo)、設(shè)備招標(biāo)要求選本地產(chǎn)品等行為提出嚴(yán)厲批評(píng)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“未經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)的項(xiàng)目不得開工建設(shè)發(fā)出的第二份通知。
　　而在今年3月，作為我國(guó)風(fēng)電資源第一大省，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委也同時(shí)發(fā)布了《推進(jìn)我區(qū)風(fēng)電企業(yè)整合重組減少主體指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》，要求“通過(guò)兼并重組，使全區(qū)風(fēng)電企業(yè)控制在25家以內(nèi)。”
　　在整肅風(fēng)暴的另一端，國(guó)家能源局組織中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)等5家單位已經(jīng)制定了《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系框架(討論稿)》，而由國(guó)家工信部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局共同組織研究并起草的《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》也已進(jìn)入征求意見(jiàn)階段。
　　山雨欲來(lái)，在爭(zhēng)議中蹣跚前行的中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)尚未走出產(chǎn)能過(guò)剩、并網(wǎng)困難的泥沼，又將陷入日益嚴(yán)峻的整風(fēng)狂潮。
　　轉(zhuǎn)向：數(shù)道“金牌”整“風(fēng)”
　　“國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)快，風(fēng)電建設(shè)、運(yùn)營(yíng)方面暴露出了很多問(wèn)題，酒泉事故只是縮影。”
　　在過(guò)去的五年內(nèi)，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)造就了一個(gè)又一個(gè)奇跡：華銳風(fēng)電從一個(gè)機(jī)械裝備公司成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)的風(fēng)電裝機(jī)容量冠軍，聯(lián)合動(dòng)力更是在成立三年內(nèi)增長(zhǎng)率持續(xù)保持超過(guò)3738%的強(qiáng)勁勢(shì)頭。
　　這僅僅是中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)“井噴”的一個(gè)縮影。
　　記者從國(guó)家能源局獲取的資料顯示，“十一五”期間風(fēng)電裝機(jī)連續(xù)五年實(shí)現(xiàn)翻番，2010年，我國(guó)累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)已高達(dá)44733.29兆瓦，超過(guò)美國(guó)，成為世界第一風(fēng)電裝機(jī)大國(guó)。而根據(jù)“可再生能源‘十一五’規(guī)劃”，國(guó)家的風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)僅為1000萬(wàn)千瓦。
　　國(guó)家政策的規(guī)劃目標(biāo)無(wú)法追趕現(xiàn)行風(fēng)電裝機(jī)的發(fā)展速度，與規(guī)劃相匹配的電網(wǎng)建設(shè)更是無(wú)法消化迅猛發(fā)展的風(fēng)電裝機(jī)，而由此爆發(fā)的風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題也日漸凸顯。
　　2月24日，西北電網(wǎng)甘肅酒泉風(fēng)電基地因橋西第一風(fēng)電場(chǎng)35千伏電纜饋線電纜頭三相短路故障，導(dǎo)致598臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力84萬(wàn)千瓦，這起事故也是近幾年我國(guó)風(fēng)力發(fā)電發(fā)生的對(duì)電網(wǎng)影響最大的一起事故。
　　即便如此，地方政府建設(shè)風(fēng)電的沖動(dòng)絲毫不減。
　　3月19日，酒泉市能源局發(fā)出《關(guān)于酒泉風(fēng)電基地二期建設(shè)有關(guān)問(wèn)題的通知》，向相關(guān)企業(yè)下達(dá)了2011年的“建設(shè)任務(wù)”，提出“進(jìn)度要求”，并對(duì)風(fēng)電“具體機(jī)型”做出安排，甚至表示：“完不成開發(fā)任務(wù)的企業(yè)，剩余指標(biāo)的開發(fā)權(quán)中止。”
　　此外，該《通知》還指出“酒泉風(fēng)電裝備制造產(chǎn)業(yè)園是科技部確定的國(guó)家風(fēng)電裝備高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地，同等條件下，原則上競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)選用該園區(qū)生產(chǎn)的風(fēng)電設(shè)備。”
　　對(duì)此，3月27日，國(guó)家能源局下發(fā)文件，明確指出“地方各級(jí)政府和部門不得自行安排風(fēng)電建設(shè)規(guī)模和向企業(yè)分配確認(rèn)項(xiàng)目開發(fā)權(quán)，并不得以行政方式要求企業(yè)完成建設(shè)任務(wù)。”
　　針對(duì)酒泉市能源局在風(fēng)電設(shè)備招投標(biāo)中的有關(guān)要求，國(guó)家能源局強(qiáng)調(diào)，“地方政府和任何人不得干擾風(fēng)電建設(shè)市場(chǎng)，不得要求企業(yè)采購(gòu)本地設(shè)備或提出有關(guān)產(chǎn)地地方保護(hù)等限制條件。”
　　國(guó)家能源局的通知并不能阻止地方政府的風(fēng)電熱潮。4月27日，酒泉市能源局再次發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)推進(jìn)酒泉風(fēng)電基地二期工程2011年前期工作的通知》，對(duì)國(guó)電甘肅公司等26家企業(yè)下達(dá)“建設(shè)任務(wù)安排表”。
　　5月9日，國(guó)家能源局再次下文，對(duì)酒泉市能源局提出“嚴(yán)厲批評(píng)”。
　　“國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)快，風(fēng)電建設(shè)、運(yùn)營(yíng)方面暴露出了很多問(wèn)題，酒泉事故只是縮影。”中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
　　門檻：八成企業(yè)將出局