全國政協(xié)委員、上海市工商聯(lián)副主席段祺華

　　“我國目前完成的風電裝機總量只有不到20％的比例實現(xiàn)發(fā)電并網。許多風力發(fā)電場經常發(fā)生‘棄風’、‘停機’現(xiàn)象，產生了大量的投資浪費。”全國政協(xié)委員、上海市工商聯(lián)副主席段祺華對記者說。
　　根據(jù)段祺華提供的數(shù)據(jù)，中國風力發(fā)電場的平均“棄風”水平是歐洲平均水平的3倍。
　　2011年1月，中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會和國際環(huán)保組織綠色和平聯(lián)合發(fā)布《中國風電發(fā)展報告2010》，從2005年至2010年，國內風電裝機經歷了5年的翻倍增長，截至2010年底中國的風力發(fā)電裝機以4183萬千瓦超越美國成為全球第一風電大國。
　　與此同時，由于電網建設滯后無法承受如此之大的裝機量，內蒙古等地的風電場開始出現(xiàn)“棄風”現(xiàn)象，風機所發(fā)的電力由于無法進入電網而白白被浪費掉。
　　與之前熱鬧爭搶的“寵兒”身份相比，新一輪政府發(fā)展可再生能源的計劃中，風電似乎不再是首選。5年之間，風電究竟如何從“寵兒”變成了“棄兒”？
　　“寵兒”如何變“棄兒”？
　　“并網問題如果得不到解決，風電就會白白地浪費掉，也就不再是新能源中的‘寵兒’。”3月17日，河北一家新能源投資公司的負責人李明對記者說。
　　作為國企背景的新能源投資公司，李明所在的公司在張家口等地投資建設了幾個大的風能發(fā)電廠，但是，風電廠在裝機后，所發(fā)的電能卻無法輸送給電網，“很多時候風機處于空轉狀態(tài)。”
　　“地方政府從發(fā)展新能源的高度出發(fā)，大力發(fā)展風電，熱情很高，這是好的，但是沒有兼顧本地的電網建設規(guī)劃。”李明說。
　　李明分析，目前電網建設由電網公司投資，而風電場建設則由發(fā)電企業(yè)來建設，正是因為無法并入電網，發(fā)電企業(yè)也就無法實現(xiàn)有效發(fā)電，從而實現(xiàn)盈利。
　　李明遇到的情況并不是孤例。2月12日，國家電監(jiān)會發(fā)布《風電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報告》(以下簡稱《報告》)?！秷蟾妗凤@示，由于并網難，去年上半年，國內風電未收購電量為27.76億千瓦。上網障礙已成為制約發(fā)展的關鍵問題。
　　“可再生能源屬于新興產業(yè)，對于國家實行節(jié)能減排目標以及經濟轉型具有重要的戰(zhàn)略性意義，但同時可再生能源的系統(tǒng)設備建設投資成本相對較高，與傳統(tǒng)火力發(fā)電相比在上網價格上出于明顯劣勢。”段祺華說。
　　段祺華告訴記者，我國于2005年通過了《可再生能源法》(2009年修正)，該法規(guī)定“國家實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度”，也就是說，國家以法律的形式保證全部可再生能源發(fā)出的電力可以被收購上網，而且國家對可再生能源的上網價格按其投資成本進行補貼。
　　“但是，由于我們目前還缺少先進的大容量電池儲能技術，大量的風電在完成裝機后無法發(fā)電上網，使法律規(guī)定的‘全額保障性收購制度’基本上無法有效落實和執(zhí)行。”段祺華說。
　　風電并網為什么難？
　　在段祺華看來，風能無法實現(xiàn)并網的原因在于它是一種優(yōu)質能源，但同時又是一種劣質電能。
　　“風能固有的隨機性、間歇性特征決定了其屬于能量密度低、穩(wěn)定差、調節(jié)能力差的電能，發(fā)電量受天氣及地域的影響較大，若直接將其全部電力并網，會對電網安全、穩(wěn)定、經濟運行以及電網的供電質量造成不利影響。”段祺華說。
　　國家電網公司的一位專家也表示，風電運行并不平穩(wěn)，并不能作為電網的主要支撐力量，因此，同樣規(guī)模的風電還要配備相當?shù)幕鹆蛘咚娰Y源，換句話說，解決風電上網問題不是一朝一夕的事，并不是有了電網就可以上。
　　段祺華告訴記者，為了解決這一瓶頸問題，國內現(xiàn)在采用的方案主要有兩個，一是通過風火電混送并網；二是使用抽水蓄能，將不穩(wěn)定的風電轉化為水能，再用水能發(fā)電。