偏頗的邏輯：無(wú)視中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)全球新能源發(fā)展的貢獻(xiàn)

    “中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，為國(guó)外企業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)空間，為全球設(shè)備供應(yīng)鏈合作帶來(lái)了新的機(jī)遇。”秦海巖說(shuō)。

    以風(fēng)電為例，風(fēng)電機(jī)組是一種集成的大型機(jī)電設(shè)備，包含了數(shù)量眾多的零部件，有一大部分附加值高的關(guān)鍵零部件中國(guó)企業(yè)無(wú)法生產(chǎn)或不能滿足快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。２００９年，中國(guó)風(fēng)電設(shè)備供應(yīng)鏈零部件環(huán)節(jié)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到８２８億元人民幣，其中仍需依賴使用外資企業(yè)零部件部分的價(jià)值就達(dá)１７２億元，占整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模的２１％。其中包括很多美國(guó)企業(yè)，如鐵姆肯、美國(guó)超導(dǎo)、愛(ài)默生、穆格等。

    “但是，報(bào)告無(wú)視中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)全球新能源發(fā)展的貢獻(xiàn)，卻認(rèn)為外國(guó)新能源企業(yè)相對(duì)于中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)是中國(guó)莫須有的歧視政策造成的。”秦海巖指出。

    秦海巖說(shuō)，在歷次風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)招標(biāo)和機(jī)組招標(biāo)項(xiàng)目中，外國(guó)制造商多以不同形式有所參與，并獲得了一些項(xiàng)目的中標(biāo)資格。中國(guó)從未有對(duì)外國(guó)新能源企業(yè)的歧視政策。

    近幾年，隨著中國(guó)風(fēng)電機(jī)組制造技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)本土企業(yè)迅速崛起，國(guó)外供應(yīng)商在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位逐漸發(fā)生深刻變化。“相比中國(guó)風(fēng)電設(shè)備供應(yīng)商，國(guó)外企業(yè)在價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)、投標(biāo)策略上存在明顯劣勢(shì)。”從事新能源工作的陶剛說(shuō)。“永遠(yuǎn)以賣方市場(chǎng)的姿態(tài)和暴利的心理去投標(biāo)，外國(guó)風(fēng)電設(shè)備供應(yīng)商當(dāng)然不能中標(biāo)。”

    以２００９年內(nèi)蒙古／河北百萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地機(jī)組設(shè)備招標(biāo)為例，國(guó)外風(fēng)電機(jī)組的單位千瓦造價(jià)基本都在６８００元至７６００元左右，而國(guó)內(nèi)風(fēng)電機(jī)組的單位千瓦造價(jià)約為５３００元至５５００元。

    針對(duì)報(bào)告頗為不解的中國(guó)新能源產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，陶剛指出，大規(guī)模生產(chǎn)、人力成本、技術(shù)升級(jí)是中國(guó)新能源產(chǎn)品成本下降的主要原因。“以市場(chǎng)化和商業(yè)化運(yùn)作降低新能源產(chǎn)品的成本，是中國(guó)對(duì)世界新能源發(fā)展的貢獻(xiàn)。”