汪寧渤:酒泉風電基地2015年及以后必須依靠全國的市場消納,綜合考慮能源供應、用電需求和負荷特性等因素,華東地區(qū)能夠接納外部電力,但需要按照華東地區(qū)的用電負荷特性曲線輸電。華中地區(qū)也存在能源調入的需求,需要按照固定負荷輸送的電力電量。
根據(jù)目標市場的用電需求分析,大規(guī)模風電無法單獨遠距離輸送,必須在送端按照受端用電負荷曲線調整后才能實現(xiàn)跨大區(qū)輸送。根據(jù)酒泉千萬千瓦風電基地的建設規(guī)模和出力特性分析,其他新能源不可能滿足向華東或華中輸電所需要的功率調節(jié)能力需求,同時太陽能等新能源也存在需要功率調節(jié)的問題,因此考慮國家一次能源的合理流向,風電與火電打捆能夠滿足聯(lián)合外送功率調節(jié)方式的需求。
《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風能》:上半年消息,國家電網吸納風電的能力較原來提高了110%,這種吸納能力下去的話,能否解決風電并網難的問題?電網建設是否還會落后于風電裝機的發(fā)展?
汪寧渤:電源、電網統(tǒng)一規(guī)劃是中國電力工業(yè)幾十年發(fā)展的主要成功經驗,但電力體制改革以后電源、電網統(tǒng)一規(guī)劃的功能逐步減弱,在風電連續(xù)四年超常規(guī)發(fā)展的背景下,統(tǒng)一規(guī)劃減弱造成風電與電網建設速度不同步的矛盾逐步顯現(xiàn)。另外風電發(fā)展速度遠遠快于原有規(guī)劃的速度,國家制定的全國風電2010年的發(fā)展目標已經實現(xiàn)、2020年規(guī)劃也將在今年年底前實現(xiàn),風電建設不執(zhí)行已經制定的發(fā)展規(guī)劃,使得風電送出“瓶頸”矛盾更加突出:另外由于國家規(guī)定裝機容量5萬千瓦以下風電場可以在?。▍^(qū))發(fā)改委直接核準,5萬千瓦以上必須在國家發(fā)改委核準,為了規(guī)避國家核準審批門檻,全國不同程度出現(xiàn)了同一區(qū)域連續(xù)核準多個4.95萬千瓦風電項目的情況,導致風電開發(fā)規(guī)模不斷增加、難以控制。因此統(tǒng)一規(guī)劃功能減弱、不執(zhí)行規(guī)劃和規(guī)劃管理控制不嚴是風電面臨送出“瓶頸”的主要原因。
緩解風電送出能力不足的關鍵必須堅持電源與電網統(tǒng)一規(guī)劃的電力發(fā)展基本原則,在統(tǒng)一電源規(guī)劃的框架內編制風電發(fā)展規(guī)劃;堅持電源電網協(xié)調、同步發(fā)展的規(guī)劃原則,按照電網規(guī)劃的整體規(guī)模合理控制風電發(fā)展規(guī)劃的總規(guī)模,通過風電發(fā)展規(guī)劃的送出需求合理調整電網規(guī)劃,形成風電規(guī)劃與電網規(guī)劃互動的協(xié)同機制,確保風電與電網協(xié)調、同步發(fā)展;同時科學合理控制風電的建設規(guī)模和建設進度,實現(xiàn)風電與電網工程同步建成投產,避免出現(xiàn)風電發(fā)展的時段性送出“瓶頸”。否則,電網建設速度仍然難以趕上風電的發(fā)展速度。
《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風能》:在您看來,抽水蓄能和用蓄電池充電蓄電對于調節(jié)風電調峰貢獻力多少,是否還有其它方式來有效地為風電調峰?
汪寧渤:肖創(chuàng)英、我、丁坤和陸晶共同完成的《甘肅酒泉風電功率調節(jié)方式的研究》論文刊登在2010年第10期 《中國電機工程學報》(1-7頁)。該論文研究成果認為:
抽水蓄能電站主要依賴于精確的負荷預測,解決規(guī)律性很強的用電負荷的日波動性問題,其特性與風電的功率波動特性不匹配,無法單獨滿足風電的功率調節(jié)的技術需求。
由此,我們分析,通過抽水蓄能單獨、常規(guī)火電、抽水蓄能和火電聯(lián)合三種風電功率調節(jié)方式的技術經濟分析,常規(guī)火電方案不僅能夠單獨滿足風電功率調節(jié)的技術需求,而且具有更加明顯的經濟優(yōu)勢,建設一定規(guī)模的火電機組能夠滿足酒泉風電調峰的需要,火電機組是酒泉風電功率調節(jié)方式的合理選擇。同時抽水蓄能電站在與火電聯(lián)合調節(jié)時替代火電容量的作用不確定。
當然如果具備建設周調節(jié)庫容以上的水電的條件,將更有利于改善風電的調節(jié)性能,調節(jié)性能好的水電是解決風電調峰問題的更加理想選擇。整體規(guī)劃風電發(fā)展
《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風能》:你一直關注著歐美風能的發(fā)展,您認為歐美的風電發(fā)展對于我國有哪些值得借鑒?
汪寧渤:肖創(chuàng)英主編、我們具體參與編寫的《歐美風電發(fā)展的經驗與啟示》一書,今年4月由中國電力出版社正式出版發(fā)行,該書較全面的介紹了歐美風電發(fā)展值得我們借鑒的經驗。
我們認為,值得中國借鑒的主要經驗是:政府與公眾的風電發(fā)展理念、國家能源戰(zhàn)略與可再生能源法律環(huán)境、風電發(fā)展的政策保證措施、規(guī)范風電并網管理、注重風電發(fā)展的經濟效益和社會效益等方面。
近期中國應該重點關注的問題是:突出國家能源戰(zhàn)略的引領作用,加快風電發(fā)展的法律、政策體系建設,完善風電發(fā)展的體制、機制,建立健全風電發(fā)展的技術和管理措施,培育全民的社會責任意識。
《ME現(xiàn)代能源·現(xiàn)代風能》:風電的長期發(fā)展尚需要全民熱情,民間資本對于風電的熱情也是此消彼長,您如何看待民間資本的注入?
汪寧渤:中國在風電方面與歐美國家差距最大的是公眾的風電發(fā)展理念和全民的社會責任意識,預計這方面的差距在短時間難以明顯縮小,需要隨著中國經濟社會的進一步發(fā)展逐步解決。也就是中國風電發(fā)展仍然處于政府主導型的被動發(fā)展階段,距離全民參與的主動發(fā)展階段還有相當長的距離。
盡管中國難以復制歐美國家發(fā)達國家的風電發(fā)展道路,但通過采取加快風電發(fā)展的法律政策體系建設、完善體制機制、建立健全技術標準和管理規(guī)范等措施,同時更加注重風電發(fā)展的經濟效益和社會效益,使得投資者能夠通過建設風電取得合理的收益,我相信民間資本參與風電建設的意愿會逐步加強。然民間資本的注入還需要完善相關的政策。
民間資本的注入能夠促進中國風電投資主體多樣化,形成大中小型風電并舉的發(fā)展新局面,有利于改變中國風電發(fā)展的現(xiàn)有格局,進一步提高中國風電的可持續(xù)發(fā)展能力。