5月18日,醞釀已久、幾度推遲的中國首批海上風電特許權(quán)招標工作正式啟動。本次招標的四個項目,全部集中在江蘇省鹽城市,總裝機容量達到100萬千瓦,相當于十個東海大橋風電場,投資規(guī)模接近200億元。
但與各地上報的龐大規(guī)劃相比,這只是滄海一粟。據(jù)報道,僅上海、江蘇、浙江、山東、福建幾省2015年海上風電規(guī)劃裝機總和就達到約1010萬千瓦,而其他各省份目標也在百萬千瓦以上。
與如此龐大的海上風電市場相比,企業(yè)們普遍認為,陸上風電已被圈地完畢。
“陸上資源可開發(fā)的地方已經(jīng)所剩無幾,所以現(xiàn)在都是要往海上發(fā)展,陸地上的除非是把原有的機組都拆掉,要不然你就要去海上發(fā)展。”張學告訴記者。
德國ENERGY EFFICIENCY顧問Meike Waechter告訴本報記者,德國5兆瓦的風機已經(jīng)成熟,并成為主流,主要的原因就是向海上發(fā)展更節(jié)省土地。
實際上,除了資源相對豐富,海上風電相對于陸上風電來說,也有著較高的毛利預期。
據(jù)悉,國內(nèi)風電機組的價格從2007年以來一直呈下滑趨勢,2009年底達到5000元/千瓦。最新消息稱,現(xiàn)在廠商報價普遍低于5000元/千瓦。有企業(yè)人士表示,“這個價格已經(jīng)接近底線。”
而相比陸上風電設(shè)備市場的激烈競爭,海上風電顯現(xiàn)出一些優(yōu)點來,如進入門檻更高,設(shè)備的成本更高,同時由于海上風電更接近用電中心,上網(wǎng)電價也更高。有了這樣的共識,陸上風電設(shè)備商愿意削尖腦袋進入海上風電的“競技場”。
“華銳在東海大橋風電場3兆瓦的設(shè)備安裝,已經(jīng)動用了國家最頂級的輪船。”張學解釋,不管是多大容量的機組,都要花一樣的功夫去安裝,容量越大,單位分攤的造價就會降下來,所以海上風電適合大容量的風機機組。“你如果能做20兆瓦的風機,那更好。”
大風機之痛
雖然企業(yè)對大容量風機趨之若鶩,但從掌握核心技術(shù)的態(tài)勢上看,并不喜人。“幾乎所有企業(yè)研制的5兆瓦風機,都是與國外合作的。”聞衛(wèi)東介紹。
據(jù)了解,明陽研制的3兆瓦和6兆瓦風機都是與德國公司進行技術(shù)合作,而北重的3兆瓦和5兆瓦風機也是與美國公司合作。
“這是必經(jīng)的過程,我國這個行業(yè)發(fā)展比較晚,技術(shù)創(chuàng)新能力還有不足。”孟憲淦認為,先引進國外的技術(shù)只是第一步,之后還需要自主創(chuàng)新。
相比他的樂觀,上述民營企業(yè)負責人對于風電設(shè)備企業(yè)的前景表示了擔憂。他告訴記者,大的企業(yè)選擇技術(shù)合作,那成本會高,并不一定會盈利;中小型企業(yè)買圖紙成本會更高,企業(yè)即使達到了《標準》的要求,也很難生存,會被慢慢淘汰。
除不掌握核心技術(shù)帶來的成本問題外,就大容量機組的質(zhì)量本身也存在著質(zhì)疑。
美國《Technology Review》4月5日刊文指出,中國的制造商未進行足夠的工作,以證明新制成的大容量機組足夠穩(wěn)定,能在海上環(huán)境運行。
這篇名為《中國風能走向近?!返奈恼轮赋觯ツ昵锾?,中國為英國Greater Gabbard海上風電場制造的單鋼樁地基出現(xiàn)了問題。
“這個質(zhì)量問題即使有也是個案,屬于正常,我們最早從發(fā)達國家進口的風機早就不轉(zhuǎn)了,幾乎全部報廢。”孟憲淦認為,我國研究海上風電對提高風機制造的技術(shù)特別有意義,實際上是想引領(lǐng)高端的技術(shù)。
孟憲淦解釋,風機容量越大,單位容量的造價就會下降,但是相應(yīng)的,對設(shè)計、制造的要求變高。“海上風電對產(chǎn)品的技術(shù)含量要求很高,要考慮防臺風、防潮、防腐蝕,還有水溫、地質(zhì)各種制約。”
此外,專家也提醒,在搶灘海上大容量風機時,還需考慮風力資源和市場消納能力。
“海上的風力資源也遠遠小于陸上。”周鳳起表示,根據(jù)國家氣象局最新風資源的探測,陸上的風資源比海上的風資源,至少大10倍。
“海上最新發(fā)布的也就是2億千瓦,在同樣的高度下,陸上是28億千瓦。所以我們國家的風能規(guī)?;耐茝V還是在陸上,海上風電還只是試點示范。”周稱。
“不同的地質(zhì)條件應(yīng)該選用不同的型號和容量,要用經(jīng)濟效益最高作為衡量的標準,而不是越大越好。”周鳳起表示。
甘肅省電力公司風電技術(shù)中心副主任何世恩介紹,在甘肅的風電場,目前裝的多是0.75-1.5兆瓦的風機,即便如此,全年風力有效利用折算下來也就是2000多小時。
“陸地上有個1.5-2.5兆瓦就差不多了。”因此,周鳳起認為,一些小型企業(yè)如果做小容量風機很成熟,就不應(yīng)該被淘汰,“應(yīng)該讓市場來選擇,只要他有競爭力,就應(yīng)該讓他發(fā)展。”
“目前來看,海上風電試點示范的范圍確實大了一些。”周鳳起表示,已經(jīng)安裝的機組全部成功則罷,一旦有問題,就要全部拆下來,“不用說大的事故,只是維護一下,吊上吊下一次就是幾百萬。”