快速發(fā)展的中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在面臨“并網(wǎng)難”等下游瓶頸的同時(shí)，目前還面臨著來(lái)自上游制造業(yè)的一場(chǎng)新考驗(yàn)。

　　由風(fēng)電裝備業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩導(dǎo)致的惡性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，正在演變成一場(chǎng)“慘烈”的價(jià)格大戰(zhàn)。多位業(yè)內(nèi)人士接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)風(fēng)電裝備業(yè)將由此步入“大浪淘沙”的時(shí)代。

　　現(xiàn)狀：風(fēng)電千瓦裝機(jī)造價(jià)再降千元

　　隨著風(fēng)電設(shè)備價(jià)格戰(zhàn)的愈演愈烈，風(fēng)電單位造價(jià)正在呈現(xiàn)大幅下降。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日對(duì)內(nèi)蒙古、遼寧、河北、廣東等地調(diào)查獲悉，目前風(fēng)電整機(jī)平均價(jià)格與2009年同期相比已下降將近1000元/千瓦。

　　“我們?cè)诿蓶|地區(qū)風(fēng)電開發(fā)雖起步較晚，但卻趕上了設(shè)備市場(chǎng)變化的機(jī)遇期。”華能通遼風(fēng)力發(fā)電有限公司總經(jīng)理馬玉剛告訴記者，“2008年建設(shè)寶龍山風(fēng)電場(chǎng)時(shí)，單位平均造價(jià)為9250元/千瓦；2009年建設(shè)珠日河風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目時(shí)，單位造價(jià)就可控制在9000元/千瓦以下；目前則有望降至8000元/千瓦多一點(diǎn)。”

　　據(jù)了解，盡管面臨著“并網(wǎng)難”等諸多制約，但投資商對(duì)風(fēng)電的開發(fā)熱情卻愈加高漲，這其中一個(gè)重要原因是風(fēng)電單位造價(jià)的大大降低。與開發(fā)商不同，風(fēng)電裝備制造商面對(duì)愈演愈烈的價(jià)格戰(zhàn)大都表示出深深的焦慮。

　　國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司總經(jīng)理劉東遠(yuǎn)稱之為“面對(duì)蛋糕集體自殺”行為。他說(shuō)，近兩年來(lái)市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)打得如火如荼，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)設(shè)備價(jià)格節(jié)節(jié)跌落，利潤(rùn)空間正被嚴(yán)重壓縮。

　　“為拼爭(zhēng)市場(chǎng)，風(fēng)電裝備企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)已打得‘鮮血淋淋’。”湘電風(fēng)能有限公司營(yíng)銷總監(jiān)鄒長(zhǎng)寧警告說(shuō)，自去年以來(lái)，已有相當(dāng)一部分設(shè)備制造商出現(xiàn)虧損；下一步有可能出現(xiàn)大面積倒閉。為了生存，有些“制造商”不得不變身“開發(fā)商”，即由風(fēng)電裝備制造向風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)轉(zhuǎn)型。

　　作為中國(guó)風(fēng)電裝備制造業(yè)龍頭企業(yè)，金風(fēng)科技也同樣感受到價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的巨大壓力。金風(fēng)科技董事長(zhǎng)武鋼甚至用“慘烈”一詞來(lái)描述風(fēng)機(jī)制造行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。“雖然我一向認(rèn)為，優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然規(guī)律，適當(dāng)?shù)恼５母?jìng)爭(zhēng)會(huì)促使行業(yè)的健康發(fā)展。但目前的價(jià)格戰(zhàn)卻已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)自殺式惡性競(jìng)爭(zhēng)，將給整個(gè)制造產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不良后果。”

　　武鋼分析說(shuō)，愈演愈烈的“價(jià)格戰(zhàn)”是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的非正常競(jìng)爭(zhēng)行為，結(jié)果則會(huì)擾亂正常的市場(chǎng)秩序，影響風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　原因：低端產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)

　　分析風(fēng)電裝備市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的原因，業(yè)內(nèi)人士不約而同地把矛頭指向了“產(chǎn)能過(guò)剩”，而且是“低端產(chǎn)能過(guò)剩”。

　　曾幾何時(shí)，作為國(guó)家全力支持的“綠色可再生能源”的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，吸引了全社會(huì)各路資本的密集關(guān)注。鐵路、航天、兵器等行業(yè)國(guó)有資本大舉進(jìn)入創(chuàng)業(yè)，開礦的、修車的、裝空調(diào)的等民營(yíng)資本也紛紛擠進(jìn)來(lái)淘金，風(fēng)電裝備企業(yè)數(shù)量由此急劇增加。