而以通用電氣為代表的美國(guó)本土新能源設(shè)備生產(chǎn)商則表示，這樣的規(guī)定會(huì)削弱他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上平等競(jìng)爭(zhēng)的能力。因?yàn)?ldquo;只買美國(guó)”會(huì)促使其他國(guó)家啟動(dòng)反制手段，也禁止美國(guó)企業(yè)進(jìn)入他們的市場(chǎng)。“‘只買美國(guó)’將進(jìn)一步減少美國(guó)的‘綠色崗位’數(shù)量，因?yàn)槌隹跁?huì)下降。”通用電氣能源及水業(yè)務(wù)部的行政長(zhǎng)官史蒂夫·波茲說(shuō)。他還介紹，通用計(jì)劃下一步斥資3.4億歐元在英國(guó)、德國(guó)、挪威和瑞典擴(kuò)張風(fēng)電業(yè)務(wù)。

　　就連發(fā)布美國(guó)“綠色崗位”外流報(bào)告的分析師Denise Heckbert也表示，雖然美國(guó)刺激計(jì)劃的資金有一部分流向了外資企業(yè)，但是其實(shí)主要的生產(chǎn)還是在美國(guó)進(jìn)行，而這些外資項(xiàng)目對(duì)創(chuàng)造美國(guó)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)起到了積極作用。比如，此次沈陽(yáng)能源集團(tuán)的合作方美國(guó)可再生能源集團(tuán)就在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱，中美在德州合作的風(fēng)電項(xiàng)目至少70%的部件都是在美國(guó)生產(chǎn)的，包括塔架和葉片等關(guān)鍵零部件。

　　目前，對(duì)于此事，美國(guó)官方的論調(diào)比較謹(jǐn)慎，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝4月8日就此事接受采訪時(shí)說(shuō)：“對(duì)于任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義我們都要非常、非常地小心。而美國(guó)能源部高級(jí)顧問(wèn)Matt Rogers表示：“好的一方面是，合作項(xiàng)目的確起到了為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)的作用，并且為美國(guó)引入了相當(dāng)數(shù)量的外資。”根據(jù)能源部數(shù)據(jù)，新能源刺激計(jì)劃在美國(guó)創(chuàng)造、挽救的崗位達(dá)到2萬(wàn)個(gè)。但是，他也表示，奧巴馬政府和舒默的最終立場(chǎng)一致，就是要守住美國(guó)就業(yè)率的底線。

　　中國(guó)風(fēng)機(jī)企業(yè)：我們已有準(zhǔn)備

　　目前，全球有一半的風(fēng)能和太陽(yáng)能設(shè)備在亞洲制造，而且亞洲與世界其它地區(qū)的差距還在擴(kuò)大。據(jù)悉，中國(guó)去年在新能源方面的投資為345億美元，將近美國(guó)的2倍（美國(guó)的投資為186億美元）。而根據(jù)全球風(fēng)能協(xié)會(huì)上周向《中國(guó)能源報(bào)》提供的數(shù)據(jù)，去年中國(guó)風(fēng)電的總裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到2590萬(wàn)千瓦，超過(guò)德國(guó)成為繼美國(guó)后第二風(fēng)電大國(guó)。

　　“可以看出，美國(guó)有點(diǎn)急了。我們的確對(duì)美國(guó)構(gòu)成了一定技術(shù)和市場(chǎng)的威脅，特別是在風(fēng)機(jī)和高鐵兩個(gè)市場(chǎng)。這一幕有點(diǎn)讓我想起當(dāng)年日本產(chǎn)品大量進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候。”陳鳳英說(shuō)，“所以美國(guó)現(xiàn)在反應(yīng)的確比較大。”

　　面對(duì)美國(guó)政策制定者的一次次發(fā)難，中國(guó)生產(chǎn)者是否做好準(zhǔn)備？金風(fēng)科技公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者表示，早在幾年前，他們就做好了適應(yīng)國(guó)外“本土化”要求的準(zhǔn)備，在美國(guó)成立分支機(jī)構(gòu)并在德國(guó)建立生產(chǎn)基地。據(jù)本報(bào)記者多方求證，德國(guó)在美國(guó)的政府采購(gòu)名單之列，在德國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品很可能不會(huì)受到美國(guó)本土化條款的限制。姚雨還表示，在國(guó)外進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和制造，成本不見得上升，因?yàn)槲锪髻M(fèi)用會(huì)減低，同時(shí)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力還會(huì)因?yàn)榻回浿芷诙獭⒎?wù)反應(yīng)快、獲得認(rèn)證較為順暢等原因得到提升。

　　但是，一道“本土化”的硬杠杠一旦劃下，國(guó)內(nèi)其它沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)走出去”的風(fēng)電企業(yè)不免會(huì)受到影響，對(duì)此，有關(guān)各方理否準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)措施？值得關(guān)注。