在前述50多家多晶硅企業(yè)中，實際能夠生產(chǎn)多晶硅的僅10余家，實際投入運(yùn)營的產(chǎn)能更是僅1.5萬噸。

    科技部報告得出結(jié)論認(rèn)為，“產(chǎn)能過剩”的判斷有失公允，并擔(dān)心這一論斷會誤導(dǎo)輿論，影響中國新能源產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展進(jìn)程。　

   大企業(yè)支持過剩論

    科技部專家們發(fā)現(xiàn)，支持“產(chǎn)能過剩論”的主要是一些大的企業(yè)。這些企業(yè)進(jìn)入行業(yè)較早，大都習(xí)慣了高利潤的生存模式。大量的后來者試圖涌入這個行業(yè)，勢必危及他們既定的利益格局。  （廣州日報）

    觀點(diǎn)：產(chǎn)能過剩風(fēng)險并非出自市場

    我國新能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩風(fēng)險不在于市場，而在于政府和國有部門。政府宏觀決策部門需要注意的，是削減政府部門的投資權(quán)力，有效遏制國有部門的投資沖動，這才是防止投資過熱的有效途徑。

   按照完全自由競爭的市場來看，一個產(chǎn)業(yè)過剩的標(biāo)志應(yīng)該是投資該產(chǎn)業(yè)無法獲得利潤，在發(fā)生虧損之后部分企業(yè)被迫退出來達(dá)到供需平衡。顯然，我國的新能源產(chǎn)業(yè)并沒有處于這種狀況。在越來越多的企業(yè)看好新能源，進(jìn)入新能源領(lǐng)域之后，新能源產(chǎn)業(yè)的利潤率確實有所下降。這時候一些企業(yè)為了自身利益就紛紛游說政府，提出產(chǎn)能過剩論，要求政府限制新的投資者進(jìn)入，以避免其利潤下滑。

    這充分反映了我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，那就是行業(yè)的發(fā)展不完全取決于市場競爭，而是受少數(shù)部門政策變動的影響極大。而一旦產(chǎn)業(yè)發(fā)展由政府部門說了算，看似政府在發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能，實際上是破壞市場規(guī)則，降低資源配置效率。

網(wǎng)民：部門打架未嘗不是好事