提問(wèn)：我有兩個(gè)小問(wèn)題，第一問(wèn)題是您認(rèn)為國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造公司在質(zhì)量方面和國(guó)外這些同行相比是否有明顯的差距，如果有差距的話主要體現(xiàn)哪些方面，如果存在這樣的差距我們準(zhǔn)備怎么做，趕上這些國(guó)外的同行。

    第二問(wèn)一下國(guó)外的企業(yè)為什么中國(guó)風(fēng)電企業(yè)成本比他們高那么多，我們應(yīng)該怎么做跟這些逐漸壯大的公司競(jìng)爭(zhēng)。
    郭?。?/strong>中國(guó)風(fēng)電起步說(shuō)實(shí)話最早就是十年，國(guó)外像丹麥，德國(guó)，歐洲已經(jīng)20、30年了，他們?cè)诩夹g(shù)研發(fā)上面一定比中國(guó)更有優(yōu)勢(shì)，而且他們一定會(huì)進(jìn)步，經(jīng)過(guò)這幾年向國(guó)外學(xué)習(xí)，和國(guó)外公司合作，猛烈追趕他們，我們剛學(xué)習(xí)的時(shí)候，我們1.5機(jī)型，我們做不到，我們從小的地方學(xué)。我們能不能成本降下來(lái)，可靠性提到更好是我們要面對(duì)的問(wèn)題。
    Patter：是的，確實(shí)我沒(méi)有看到這樣的競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)真正的威脅，很明顯因?yàn)樵陲L(fēng)電方面，我們的投資者是領(lǐng)先者，我們?cè)陂_發(fā)這個(gè)行業(yè)在全球的發(fā)展做出很大的貢獻(xiàn)，我們也來(lái)不斷的發(fā)展在西班牙，德國(guó)，印度，其他市場(chǎng)，比如說(shuō)在中國(guó)市場(chǎng)我們促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展，因此很明顯一點(diǎn)就是我們并不害怕競(jìng)爭(zhēng)，我們把自己的看作是一個(gè)有建設(shè)性合作伙伴和市場(chǎng)參與者，這方面我們覺(jué)得是成功最好的地方，對(duì)這個(gè)行業(yè)我們今后發(fā)展也要有這樣的地方，我們需要競(jìng)爭(zhēng)在今后中國(guó)市場(chǎng)如果我們有中國(guó)企業(yè)希望到全球發(fā)展，我們并不建議有競(jìng)爭(zhēng)，只要這是一種透明的競(jìng)爭(zhēng)，而且是公平的一個(gè)竟技場(chǎng)，那么我們也希望能夠進(jìn)入到這樣一個(gè)市場(chǎng)，另外我們也希望得到強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手他們有高質(zhì)量?jī)r(jià)格非常合理，那么在風(fēng)能產(chǎn)業(yè)當(dāng)中我們跟其他產(chǎn)業(yè)是一樣的。
    Paulo  Soares：我同意剛才Patter從投資角度的看法，你說(shuō)出這個(gè)問(wèn)題，使得我有機(jī)會(huì)對(duì)之前闡述做出進(jìn)一步延伸，人民對(duì)于什么是國(guó)際品牌在中國(guó)的討論可能有所不同，我們不害怕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)槲矣X(jué)得對(duì)于當(dāng)?shù)氐钠放苼?lái)說(shuō)，他們的成本比較低，我們必須要性能高才能降低成本，所以對(duì)于開發(fā)者的角色來(lái)說(shuō)，我們有這樣的職責(zé)，我們要來(lái)選定適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所不是由政府決定，人民相信市場(chǎng)是透明的，我們希望對(duì)于我們項(xiàng)目而言是本著這個(gè)原則，我們的合作伙伴都不太清楚，因?yàn)槿绻覀兪卿N售整機(jī)我們會(huì)認(rèn)為這個(gè)交易應(yīng)該是透明的，但是如果處于其他情況就不這么認(rèn)為，我們必須要做的是有的時(shí)候質(zhì)量是需要價(jià)格的支持，是有成本的，如果是大家一個(gè)公眾數(shù)據(jù)銀行，我們要看一下國(guó)際氣侯變化，會(huì)有涉及到了我們比如說(shuō)整機(jī)的績(jī)效，這是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)平均說(shuō)在不同的省，我們有國(guó)際品牌，當(dāng)?shù)仄放扑麄儺?dāng)是能夠給大家展現(xiàn)出來(lái)對(duì)于國(guó)際品牌可能在績(jī)效方面比當(dāng)?shù)仄放聘?0%有什么錯(cuò)誤呢，沒(méi)有，在04年之前這個(gè)行業(yè)在中國(guó)并不存在，我覺(jué)得這是一個(gè)正常的，發(fā)展的途徑，對(duì)于當(dāng)?shù)貐⑴c者利用必須要面對(duì)這樣的情況，我也不抱怨中國(guó)的企業(yè)在當(dāng)?shù)負(fù)碛袎艛嗟牡胤?，因?yàn)槲以谖覀冇《仁袌?chǎng)也是占據(jù)了壟斷的地位，因此我們?cè)谧约鹤鎳?guó)市場(chǎng)總是有自己的基地的，因此就價(jià)格，質(zhì)量方面就是一種公開的競(jìng)爭(zhēng)僅此而已，對(duì)于項(xiàng)目開發(fā)者，有權(quán)利進(jìn)行選擇更好金融方面的模式。
    Jussen：對(duì)于我們來(lái)講，我們想進(jìn)一步的進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)展，這個(gè)價(jià)格其實(shí)只是一般性的價(jià)格，并不是千瓦多少錢，我們要看一下我們機(jī)組價(jià)格是多少，大家要了解比如說(shuō)在中國(guó)整機(jī)可得比例是多少，在內(nèi)蒙古，又如何可以得到這樣的機(jī)組呢？對(duì)我來(lái)說(shuō)我們非常有信心，我們是非常透明的，我們的一個(gè)客戶是一家電力公司，他們每天非常高興看到我們向提供80%的供應(yīng)，我們進(jìn)行投資并不是最便宜的，對(duì)于所有電力公司，開發(fā)商都是如此，我們進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)是公平的，我們做了很多的努力，使得我們的技術(shù)更加領(lǐng)先，能力符合在中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)性的價(jià)格的水準(zhǔn)。
    Zervos  Arthouros：我給大家介紹一下我自己的理解，我覺(jué)得基于剛才大家表述的建議之上我覺(jué)得在這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)的變化是以前沒(méi)有看到的，我們要考慮到這一點(diǎn)，我覺(jué)得我們要看一下市場(chǎng)現(xiàn)在還不成熟，雖然可能在今年的裝機(jī)容量總量方面達(dá)到世界第一位，但是我們必須要看一下市場(chǎng)是否透明，因?yàn)橹耙仓赋鲇幸恍﹩?wèn)題，另外我們要看一下其他的市場(chǎng)上，他們是怎么進(jìn)行開發(fā)的，而且要看一下對(duì)于當(dāng)?shù)氐墓舅麄冊(cè)谶@個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展當(dāng)中起到什么重要的角色，對(duì)于德國(guó)，西班牙，印度我們?cè)谶@些地方有一些壟斷性的公司。