坐在飛機(jī)上經(jīng)過新疆哈密地區(qū)時(shí),大片的風(fēng)機(jī)非常壯觀,可好多剛建起來就停了,真讓人心疼!”在6日政協(xié)農(nóng)業(yè)界的分組討論現(xiàn)場,第一個(gè)發(fā)言的新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)原司令員華士飛委員表達(dá)了對新疆等西部地區(qū)清潔能源浪費(fèi)的惋惜。
　　
　　華士飛委員感慨,去年新疆電源總裝機(jī)7500萬千瓦,但因?yàn)槿种诒镜責(zé)o法消納,在清潔能源中,棄風(fēng)、棄光就有一半左右。
　　
　　政府工作報(bào)告在“堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”部分中,鮮明提出要“抓緊解決機(jī)制和技術(shù)問題,優(yōu)先保障可再生能源發(fā)電上網(wǎng),有效緩解棄水、棄風(fēng)、棄光狀況”,這令華士飛委員十分欣慰。
　　
　　他也注意到,報(bào)告中還提出了“要淘汰、停建、緩建煤電產(chǎn)能5000萬千瓦以上”的內(nèi)容。他說:“這都是針對性很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)舉措,東部地區(qū)壓縮煤電產(chǎn)能,污染就可以減輕很多,也為清潔能源,尤其是西部地區(qū)的清潔能源發(fā)展騰出空間,一舉兩得。”
　　
　　華士飛委員的一席話,引發(fā)大家的關(guān)注。
　　
　　“‘西電東送’的成本有多少?”全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)原校長柯炳生問道。
　　
　　華士飛委員給大家算了一筆賬:從新疆到河南有2000多公里,每度上網(wǎng)電價(jià)2毛5,加上各項(xiàng)稅收和其他費(fèi)用,到河南的價(jià)格是3毛9。“這與當(dāng)?shù)氐碾妰r(jià)相比仍然是經(jīng)濟(jì)的。”
　　
　　柯炳生委員接話說:“現(xiàn)在東部不少地區(qū)在農(nóng)田里進(jìn)行光伏發(fā)電,但光靠這種分布式能源難以從根本上解決東部地區(qū)的電力需求問題。”
　　
　　“我建議,加大新疆可再生電能源的外送通道,加強(qiáng)統(tǒng)一市場建立,促進(jìn)更多地方消納西部地區(qū)的可再生能源,也有利于減少霧霾天氣。”華士飛委員說。
　　
　　萬事俱備,只欠“西風(fēng)”。經(jīng)過熱烈討論,這一問題答案已經(jīng)清晰,委員們達(dá)成了共識(shí)。
　　
　　在前一天的經(jīng)濟(jì)界分組討論會(huì)上,中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長劉振亞委員在發(fā)言中也強(qiáng)調(diào),清潔能源的開發(fā)與配置失衡,煤電發(fā)展沒有考慮資源稟賦、環(huán)境制約、投資效應(yīng)。“其實(shí),哪兒缺電不一定要在那兒建電廠,而是要在有資源的地方建,再用電網(wǎng)送過去。”