回顧2015年，看似實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受到一定的挫折，但正如李克強(qiáng)總理所言，服務(wù)業(yè)已占到中國(guó)GDP的一半，實(shí)現(xiàn)對(duì)制造業(yè)的反超且升勢(shì)不減，并且我們很容易可以發(fā)現(xiàn)高科技相關(guān)的制造業(yè)發(fā)展也非常迅速?？傮w上中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型的快車道，也將會(huì)深刻的影響著風(fēng)電行業(yè)。
      2015年“風(fēng)火同價(jià)”的政策得到確認(rèn)，并實(shí)質(zhì)上開(kāi)啟；同時(shí)諸如“棄風(fēng)限電”、“南方開(kāi)發(fā)難度大”、“好資源難尋”，這些挑戰(zhàn)也并行存在。遺憾的是，某種程度上行業(yè)過(guò)于依賴政策，而這些年的政策調(diào)整主要影響的是開(kāi)發(fā)商投資的積極性，但是一直沒(méi)有解決引導(dǎo)行業(yè)科學(xué)有序開(kāi)發(fā)的目的。像類似“風(fēng)電場(chǎng)全生命周期度電成本最優(yōu)”這種業(yè)界的共識(shí)，但是卻沒(méi)有踐行共識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。像攔標(biāo)價(jià)、一刀切式的發(fā)電量擔(dān)保這種簡(jiǎn)單粗暴的行為持續(xù)存在。
        在國(guó)際能源變革論壇期間，金風(fēng)科技武鋼董事長(zhǎng)做了主題演講《風(fēng)能在能源轉(zhuǎn)型中的作用》，其間暢談能源轉(zhuǎn)型與能源互聯(lián)網(wǎng)，也對(duì)未來(lái)風(fēng)電發(fā)展做出暢想。我們期待風(fēng)電行業(yè)在2016年的發(fā)展出現(xiàn)真正的變革，這個(gè)變革不在于硬件的，而是在于行業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力等軟實(shí)力的提升。我們期待暢想能夠成為現(xiàn)實(shí)，辦法總比問(wèn)題多。
        視角回到相對(duì)微觀、但滲透性很強(qiáng)的風(fēng)資源專業(yè)上來(lái)，2015年風(fēng)資源從業(yè)者因“搶裝潮”帶來(lái)極大的工作量、大量風(fēng)資源相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)品的出現(xiàn)而受到前所未有的關(guān)注。同時(shí)，因?yàn)闃I(yè)界對(duì)風(fēng)資源浮躁的認(rèn)知、以及風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)的不科學(xué)和無(wú)序，也使得風(fēng)資源從業(yè)者受到前所未有的壓力。2016年，風(fēng)資源同樣的需要面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，持續(xù)的保持應(yīng)用技術(shù)和基礎(chǔ)研究的雙軌并行發(fā)展，我們對(duì)總結(jié)現(xiàn)狀和展望未來(lái)，以此拋磚引玉，促進(jìn)各方將風(fēng)資源工作推向快速前進(jìn)。
 

1　現(xiàn)狀
風(fēng)資源專業(yè)亟待建立完善的科學(xué)體系

風(fēng)資源工作貫穿風(fēng)電場(chǎng)全生命周期的各個(gè)階段，這是從業(yè)者研究達(dá)成共識(shí)的結(jié)果，然而迄今它并沒(méi)有完善的科學(xué)體系指導(dǎo)和規(guī)范工作的開(kāi)展。
　　1、行業(yè)對(duì)風(fēng)資源的認(rèn)知亟待改善
　　筆者訪談行業(yè)風(fēng)資源從業(yè)人員，并結(jié)合親身體驗(yàn)，行業(yè)與風(fēng)資源有兩個(gè)突出的矛盾點(diǎn)。一個(gè)是行業(yè)對(duì)風(fēng)電開(kāi)發(fā)容量和發(fā)電量的需求與風(fēng)資源開(kāi)發(fā)條件和風(fēng)資源評(píng)估水平之間的矛盾；一個(gè)是行業(yè)對(duì)風(fēng)資源評(píng)估的期望要求與風(fēng)資源技術(shù)發(fā)展實(shí)際情況之間的矛盾。這些矛盾點(diǎn)造成了需求側(cè)和供給側(cè)的不平衡、不協(xié)調(diào)，比如，為什么一定立那么多測(cè)風(fēng)塔，旁邊不遠(yuǎn)的不能用嗎？為什么同一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)不同人計(jì)算出來(lái)的發(fā)電量都不相同？為什么評(píng)估發(fā)電量與實(shí)際發(fā)電量相差甚遠(yuǎn)？為什么運(yùn)行風(fēng)電場(chǎng)總有那么一些機(jī)組故障頻發(fā)或者欠發(fā)，是不是微觀選址的問(wèn)題？為什么有的廠家很短時(shí)間就能計(jì)算出發(fā)電量，為什么有些廠家需要花費(fèi)數(shù)倍時(shí)間？······這些問(wèn)題歸根結(jié)底是對(duì)風(fēng)資源認(rèn)知不足，風(fēng)資源技術(shù)這幾年發(fā)展很迅速，需要跟上風(fēng)資源目前發(fā)展腳步，避免被誤導(dǎo)。風(fēng)資源也需要廣泛的發(fā)聲提高行業(yè)認(rèn)知，同時(shí)專業(yè)人士更是應(yīng)該正本清源，正確引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。
　　2、風(fēng)資源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的完善和更新
　　風(fēng)資源工作的質(zhì)量好壞，將直接對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的機(jī)組選型、發(fā)電量計(jì)算、機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行和維護(hù)帶來(lái)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的風(fēng)資源測(cè)量和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為2002年編制的，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展和行業(yè)現(xiàn)狀，可行性研究報(bào)告編制規(guī)范也同樣非常陳舊。連再分析數(shù)據(jù)、中尺度數(shù)據(jù)都不被認(rèn)可確實(shí)有悖行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，風(fēng)電場(chǎng)測(cè)風(fēng)的質(zhì)量之差更是觸目驚心。再比如業(yè)主、設(shè)計(jì)院、機(jī)組廠家往往就某一項(xiàng)目得不到共識(shí)，根本原因就是在于沒(méi)有可參照的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有一個(gè)符合當(dāng)下、明確而且接中國(guó)地氣的指導(dǎo)原則來(lái)幫助行業(yè)健康有序的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)風(fēng)電場(chǎng)。這個(gè)現(xiàn)狀需盡快有所改進(jìn)，畢竟10多年前的規(guī)范了，時(shí)過(guò)境遷了。
　　3、完善風(fēng)資源學(xué)科體系建設(shè)
　　風(fēng)資源牽扯的領(lǐng)域非常廣泛，大氣科學(xué)、氣象、流體、地質(zhì)地理、數(shù)學(xué)、IT等，目前在大學(xué)教育階段并沒(méi)有針對(duì)性的學(xué)科設(shè)置。這種情況下行業(yè)需要通過(guò)與學(xué)界的合作，完善這個(gè)學(xué)科體系建設(shè)，讓風(fēng)資源工程師的培養(yǎng)處于一種正規(guī)的方式，否則產(chǎn)生大量不合格的風(fēng)資源工程師是很可怕的一件事情，他們的一份報(bào)告很可能決定一項(xiàng)價(jià)值數(shù)億元的風(fēng)電場(chǎng)投資的成敗。