圖2與圖3顯示，金風(fēng)科技的750kW機(jī)組在2003年至2005年的裝機(jī)規(guī)?；潭雀?，2005年至2010年的該機(jī)型裝機(jī)量經(jīng)歷了一次強(qiáng)勢增長和一次穩(wěn)定裝機(jī)階段。在2010年至2011年，金風(fēng)科技的該機(jī)型在裝機(jī)市場中開始迅速減少，2011年以后在市場中已難覓身影，到2014年，金風(fēng)科技總共積累了近3GW的750kW機(jī)型裝機(jī)容量，是我國750kW機(jī)組裝機(jī)量最多的整機(jī)商。而浙江運(yùn)達(dá)的750kW機(jī)型雖然在批量銷售階段的前期裝機(jī)量并不明顯，但在2009年之后的新增裝機(jī)下降趨勢更為平緩，因此到2014年也積累了500MW以上的裝機(jī)容量。 　　在歷年各整機(jī)商的750kW機(jī)組裝機(jī)比例方面，如圖4所示，在2004年以前NEG-Micon占有絕對優(yōu)勢，其中有5年時(shí)間所占比例達(dá)到了100%。而2005年至2010年，該機(jī)型的裝機(jī)則是以金風(fēng)科技和浙江運(yùn)達(dá)為主，其中金風(fēng)科技所在比例保持在70%以上。2011年和2012年兩年，金風(fēng)科技沒有該機(jī)型的裝機(jī)，因此，運(yùn)達(dá)風(fēng)電所占比例達(dá)到了100%。2013年金風(fēng)科技安裝了7臺此類機(jī)組，而運(yùn)達(dá)風(fēng)電安裝了3臺，雙方占比顯而易見。
　　其實(shí)，在2014年單機(jī)容量為750kW的機(jī)組，就已經(jīng)沒有新增裝機(jī)，這也是本文立意的重要原因。由圖5可看出，累計(jì)到2014年年底在我國安裝的全部750kW機(jī)組中，有82%是金風(fēng)科技安裝的，16%是運(yùn)達(dá)風(fēng)電安裝的，2%是NEG-Micon安裝的。 　　事實(shí)上，750kW機(jī)組的國產(chǎn)化還有三個(gè)值得紀(jì)念的方面。
　　一是體現(xiàn)在出口方面。金風(fēng)科技第一單國際業(yè)務(wù)是2008年在古巴實(shí)施的價(jià)值640多萬美元的風(fēng)電項(xiàng)目。該項(xiàng)目是古巴首個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，是金風(fēng)科技第一個(gè)出口項(xiàng)目，也是中國第一個(gè)成套風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的出口項(xiàng)目，刷新了金風(fēng)科技成套機(jī)組出口的記錄，也刷新了中國海關(guān)成套風(fēng)電機(jī)組的空白。這個(gè)項(xiàng)目中所使用的機(jī)組正是750kW型機(jī)組。2012年10月，金風(fēng)科技承接了烏茲別克斯坦750kW風(fēng)電示范性項(xiàng)目，使用的也是該款機(jī)型。
　　二是體現(xiàn)在高海拔地區(qū)應(yīng)用方面。由于750kW機(jī)組便于運(yùn)輸，且質(zhì)量可靠，被較早地應(yīng)用于高海拔風(fēng)電場中。例如，由浙江運(yùn)達(dá)供貨并承擔(dān)調(diào)試任務(wù)的云南省大理市華能港燈大理大風(fēng)壩風(fēng)電場工程獲得了2010年中國電力優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)，這個(gè)風(fēng)電場是云南省第一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，位于大理市以南、與蒼山洱海相鄰，共裝有64臺由運(yùn)達(dá)公司生產(chǎn)的750kW高原型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。這款機(jī)組由于成功克服了高海拔風(fēng)電場空氣密度低、高潮濕、多雷暴、易凝露、強(qiáng)紫外線等一系列不利因素，保持了長時(shí)間無故障地穩(wěn)定運(yùn)行，機(jī)組可利用率在99.5%以上。
　　三是體現(xiàn)在高可靠性方面。在此前的采訪中，金風(fēng)科技總裁王海波向《風(fēng)能》透露，金風(fēng)科技的750kW定速定槳型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組由于結(jié)構(gòu)相對簡單，皮實(shí)耐用，在經(jīng)過多年的使用后，仍普遍保持著99%以上的利用率。由此看來，無論是金風(fēng)科技還是浙江運(yùn)達(dá)的750kW機(jī)組，總體來說都質(zhì)量過硬，在一段時(shí)期內(nèi)，對于我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到了有利影響。