6月1日，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人闡釋了我國(guó)開發(fā)新能源的思路和舉措。國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶先生稱：“當(dāng)前應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，以美國(guó)為代表的很多國(guó)家都把發(fā)展新能源作為一個(gè)重要的應(yīng)對(duì)舉措。”
　　此說(shuō)貌似看清了當(dāng)今全球能源業(yè)的主流發(fā)展方向，但如何具體開發(fā)新能源，其實(shí)遠(yuǎn)無(wú)通暢大路。可以說(shuō)，在新能源大都還是夢(mèng)想、能源需求主要還來(lái)自原有能源業(yè)之時(shí)，新舊能源之間的選擇，未必是我國(guó)能源格局的首要問題。準(zhǔn)確地說(shuō)，政府怎么管理現(xiàn)有的能源格局，理順當(dāng)前資源配置，遠(yuǎn)比如何界定新能源重要得多。這一點(diǎn)，從負(fù)責(zé)制定新能源發(fā)展規(guī)劃的國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉琦在對(duì)央視記者關(guān)于新能源界定一問的回答中也可看得很清楚，他說(shuō)：“關(guān)于新能源很難界定，各國(guó)的說(shuō)法都不一。”發(fā)改委在編制新能源發(fā)展規(guī)劃時(shí)，把新能源主要界定在兩個(gè)方面，一是風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新的能源，二是對(duì)傳統(tǒng)的能源進(jìn)行技術(shù)變革所形成的新的能源。但時(shí)至今日，上述兩方面的新能源至少在我國(guó)都存在這樣或者那樣的問題，無(wú)法在短時(shí)期內(nèi)成為我們主要的能源消費(fèi)對(duì)象。
　　這是有數(shù)據(jù)做依據(jù)的。2007年我國(guó)發(fā)電總量為33000億千瓦時(shí)，而按照新能源規(guī)劃，到2020年光伏發(fā)展規(guī)模要達(dá)到1000萬(wàn)-2000萬(wàn)千瓦，風(fēng)電計(jì)劃總裝機(jī)達(dá)到1.5億千瓦。此兩項(xiàng)合計(jì)，最多1.7億千瓦，就按照它們每年發(fā)電2000小時(shí)計(jì)算，加起來(lái)每年不過(guò)3500億千瓦時(shí)，不考慮未來(lái)十多年中國(guó)發(fā)電的增長(zhǎng)，也只相當(dāng)于2007年發(fā)電總量的10%多一點(diǎn)。
　　也許到2020年，風(fēng)電能夠解決現(xiàn)在上網(wǎng)不穩(wěn)定的難題，而光伏電（太陽(yáng)能）能夠把電池的成本降下來(lái)，但依然不足以全面代替現(xiàn)在的能源結(jié)構(gòu)，無(wú)法根本改變我國(guó)以火電為主的現(xiàn)狀。新能源之所以還不能全面取代舊有的能源格局，看上去有待于技術(shù)革新，其實(shí)是因?yàn)槿祟惷媾R著一次完全不同的能源革命。