中國風電材料設(shè)備網(wǎng)：日本可再生能源收購制實際上由消費者承擔，大型電力公司并沒有承擔多少責任，可再生能源普及不應(yīng)該僅有一個姿態(tài)。近日，日本環(huán)?；顒蛹姨镏袃?yōu)對這一制度提出疑問。
　　10月初，日本九州、沖繩、四國、東北、北海道電力公司開始拒絕新辦理50kw以上光伏發(fā)電“售電”項目手續(xù)（家庭用10kw以下光伏發(fā)電手續(xù)在受理范圍內(nèi)）。這個售電是指家庭等發(fā)出的多余電力出售給電力公司的制度。2014年可再生能源收購制中，光伏發(fā)電售價設(shè)定為32日元，風力發(fā)電設(shè)定為22日元，地熱發(fā)電設(shè)定為26日元，中小水力發(fā)電設(shè)定為24日元，日本的可再生能源收購制價格屬全球最高，德國和英國僅為18日元左右。
　　如此看來，誰都會覺得日本大型電力公司應(yīng)該會步履維艱吧。但實際上，都轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上了。
　　購入價格不是由電力公司承擔，而是從各家庭和小型運營商的電價中支出。原本電力公司設(shè)定的電價中就含有發(fā)電和輸電等所需的成本，在所有成本價格上利益上浮3%，加上可再生能源發(fā)電普及后售電增加和提高一般家庭電價而構(gòu)成。
　　環(huán)?；顒蛹姨镏袃?yōu)對這一制度提出疑問。這些實際上都是由消費者承擔，電力公司并不會有任何損失。反觀德國，在風力很強的地區(qū)購入價格便宜，風力較弱的地區(qū)購入價格較高，使各地區(qū)的風力發(fā)電得以保持平衡。這樣的因地區(qū)而異設(shè)定制定不同的制度就顯得比較人性化。日本可以設(shè)置為，市民小規(guī)模生物質(zhì)發(fā)電等購入價格高，和大型運營商發(fā)電購入價格低這樣區(qū)分開來。
　　可再生能源電力引進系統(tǒng)的話，將會打亂大型電力公司原有的狀態(tài)，使其變得不穩(wěn)定這是一個事實。但是，設(shè)置者應(yīng)該好好承擔蓄電池的職責，日本大型電力公司促進可再生能源收購制，培養(yǎng)區(qū)域自然能源不應(yīng)該僅有一個姿態(tài)，而要真正將這一制度落到實處。