能源互聯(lián)網(wǎng)面臨的挑戰(zhàn)
　　能源互聯(lián)與能源獨立，選擇哪一個？許多國家都在謀求能源獨立。筆者以為，獨立的原因不外乎幾個，其中最主要的是不安全感造成的。
　　能源互聯(lián)網(wǎng)的建設將遭遇觀念、組織、機制三大挑戰(zhàn)。首先，這涉及到能源觀念上的重大變革。筆者認為，能源獨立基于狹隘的本位主義，其視角框定在自給自足的封閉思維中。而未來必然是能源互聯(lián)網(wǎng)的時代，能源互聯(lián)網(wǎng)可將世界能源生產進行最優(yōu)配置，以降低能源生產成本，促進能源技術更新，避免能源浪費。除此之外，能源互聯(lián)網(wǎng)還能減少因爭奪能源資源引發(fā)的戰(zhàn)爭。觀念的變革是一切變革的基礎，要把人們的觀念引導到能源互聯(lián)網(wǎng)的思維上來，還需要進行曠日持久的不懈努力。
　　其次，是組織的挑戰(zhàn)。誰來牽頭建設能源互聯(lián)網(wǎng)？是總部設在巴黎的國際能源署，還是總部設在美國的聯(lián)合國，或者是美國、俄羅斯、德國，還是中國？也許是像筆者這樣的理想主義者，在文章里建設能源互聯(lián)網(wǎng)。但現(xiàn)實總是從夢想開始的，筆者確信無疑。所幸的是，筆者的《第三次工業(yè)革命：能源互聯(lián)網(wǎng)大勢所趨》一文出爐以后，得到了能源領域專家和學者的認同。國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞先生率先提出了要將北極和赤道連接起來，為全球人生產可再生能源。筆者確信，全世界有志于人類和平發(fā)展的大企業(yè)才是建設能源互聯(lián)網(wǎng)的主心骨。
　　再次，協(xié)調機制如何形成。尼羅河的泛濫，讓沿河而居的各個部落逐步學會了合作，人類在災難面前，顯示出了空前的團結。但是，這種團結需要協(xié)調配合的工作機制。這是能源互聯(lián)網(wǎng)要向信息互聯(lián)網(wǎng)學習的，每一個具有責任和擔當?shù)膰叶家谀茉椿ヂ?lián)網(wǎng)的構架中找到自己的位置。
　　筆者認為，能源互聯(lián)網(wǎng)不僅是自然資源的合理配置，更是人力資源的合理配置，同時還是人與自然的互動過程。在管理層面，成立一個能源互聯(lián)網(wǎng)項目中心，由聯(lián)合國常任理事國抽調管理專家擔任項目人員，組成一個國際化的項目部。在技術資源配置方面，發(fā)揮各國的長處。例如，德國和西班牙在光伏發(fā)電方面有比別國更多的經(jīng)驗，那么，在能源云的建設過程中，這兩個國家就可以專注于建設光伏發(fā)電設施和管理光伏發(fā)電站。荷蘭的風電發(fā)展在世界上領先，那么荷蘭就可以負責風電場的組織實施。中國在特高壓輸電方面技術一流，那么就負責為世界聯(lián)網(wǎng)。美國在通訊技術方面頗有建樹，那么美國就搞電力調度和通信設施建設。
　　能源互聯(lián)，中國該做些什么
　　在此次年會上，劉振亞還特別指出，推進全球能源互聯(lián)網(wǎng)建設，實現(xiàn)“兩個替代”，既面臨可再生能源加快發(fā)展的歷史機遇，也面臨國際政治、經(jīng)濟利益、社會環(huán)境、能源政策、市場建設、技術創(chuàng)新等重大挑戰(zhàn)，需要各方面加強溝通、凝聚共識，增進信任、形成合力，共同推動全球能源互聯(lián)網(wǎng)建設，為人類社會可持續(xù)發(fā)展做出重大貢獻。