中國(guó)風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)訊：2014年6月REN21（21世紀(jì)可再生能源政策網(wǎng)絡(luò)）發(fā)布《2014全球可再生能源現(xiàn)狀報(bào)告》，確認(rèn)了這樣一個(gè)事實(shí)：2013年全球太陽(yáng)能光伏新增裝機(jī)（39吉瓦）第一次超過(guò)了風(fēng)電（35吉瓦）。當(dāng)光伏這個(gè)歷來(lái)不緊不慢的烏龜終于超過(guò)了長(zhǎng)期領(lǐng)跑的風(fēng)電小白兔，在全球可再生能源發(fā)展的競(jìng)技場(chǎng)上到底意味著什么，喜還是憂(yōu)？
　　毫無(wú)疑問(wèn)，被視為清潔、低碳能源的光伏加速發(fā)展應(yīng)該說(shuō)是一件好事，而且我們中國(guó)功不可沒(méi)。2013年新增光伏裝機(jī)39吉瓦，其中有12.9吉瓦（占33%）來(lái)自中國(guó)，其后依次為日本（6.9吉瓦）、美國(guó)（4.8吉瓦）、德國(guó)（3.3吉瓦）、英國(guó)（1.5吉瓦）。2013年新增風(fēng)電裝機(jī)容量35吉瓦中，其中有超過(guò)16吉瓦來(lái)自中國(guó)（占45%）；其后依次為德國(guó)（3吉瓦）、英國(guó)（1.9吉瓦）、印度（1.7吉瓦）、美國(guó)（1.1吉瓦）。
　　然而，光伏新增裝機(jī)超過(guò)風(fēng)電，并非是因?yàn)槠涑杀疽呀?jīng)降低到了低于風(fēng)電的水平。
　　德國(guó)弗勞恩霍夫（Fraunhofer）太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所2013年11月發(fā)布的德國(guó)各類(lèi)可再生能源的平準(zhǔn)化發(fā)電成本（LevelizedCost of Electricity，簡(jiǎn)稱(chēng)LCOE）。其中集中式的公共光伏電站（年運(yùn)行1000-1200小時(shí)）的LCOE區(qū)間0.078-0.142歐元/千瓦時(shí)，而陸地風(fēng)電（年運(yùn)行1300-2700小時(shí)）的LCOE區(qū)間為0.045-0.107歐元/千瓦時(shí)，整體來(lái)說(shuō)光伏成本比風(fēng)電高出大約40%。而硬煤發(fā)電廠（年運(yùn)行5500-6500小時(shí)）的LCOE區(qū)間為0.063-0.080歐元/千瓦時(shí)。也就是說(shuō)，風(fēng)電成本已經(jīng)接近煤電。
　　美國(guó)能源信息署考慮投資成本、裝機(jī)容量利用系數(shù)、維修費(fèi)用、輸電費(fèi)用的因素，估算出到2019年投入運(yùn)行的風(fēng)電、光伏的平準(zhǔn)化發(fā)電成本。以2012年美元固定價(jià)格計(jì)算，光伏的LCOE區(qū)間為0.1014-0.2009美元/千瓦時(shí)（平均0.1300美元/千瓦時(shí)）；而陸上風(fēng)電的LCOE區(qū)間為0.0713-0.0903美元/千瓦時(shí)（平均0.0803美元/千瓦時(shí)）。至于常規(guī)煤電（沒(méi)有碳捕捉和貯存設(shè)施），其LCOE區(qū)間為0.0870-0.1144美元/千瓦時(shí)（平均0.0956美元/千瓦時(shí)）。
　　顯然，風(fēng)電比光伏更具經(jīng)濟(jì)性。所以，在2013年以前全球范圍內(nèi)每年風(fēng)電發(fā)展明顯快于光伏應(yīng)該屬于正?，F(xiàn)象，而2013年光伏新增裝機(jī)超過(guò)風(fēng)電新增裝機(jī)的新動(dòng)向則應(yīng)引起人們的思考甚至警覺(jué)。
　　2013年新增風(fēng)電裝機(jī)容量35吉瓦，相比于2012年（當(dāng)年新增45吉瓦），增幅明顯放緩。究其原因，在風(fēng)電成本持續(xù)下降的背景下，多國(guó)政府重新考慮對(duì)風(fēng)電的優(yōu)惠政策，導(dǎo)致了投資者的觀望和市場(chǎng)的萎縮，特別是以美國(guó)的情況最為典型。2012年美國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)超過(guò)13吉瓦，但2013年新增風(fēng)電容量卻僅為1.1吉瓦。究其原因，風(fēng)電投資商趕在2012年底 “風(fēng)電稅收抵免”（productiontax credit）這一美國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)享有的唯一優(yōu)惠政策到期之前大干快上，所以2012年風(fēng)電裝機(jī)新增容量比2011年幾乎翻了一番。此后，由于對(duì)優(yōu)惠政策是否延期的不確定性，導(dǎo)致了2013年美國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)近乎停滯的局面。美國(guó)國(guó)會(huì)在2013年初通過(guò)的法案允許2014年1月前在建的風(fēng)電項(xiàng)目繼續(xù)享有風(fēng)電稅收抵免優(yōu)惠，因此風(fēng)電投資商們胃口再被吊起，紛紛重出江湖爭(zhēng)相分享最后的補(bǔ)貼盛宴。在這樣的背景下，預(yù)計(jì)2014年美國(guó)風(fēng)電會(huì)打一個(gè)“翻身仗”，新增裝機(jī)有望達(dá)到10吉瓦以上，帶動(dòng)全球風(fēng)電裝機(jī)增量超過(guò)40吉瓦。美國(guó)風(fēng)電跌宕起伏的事實(shí)證明，雖然風(fēng)電的成本已經(jīng)相當(dāng)接近所謂GridParity（電網(wǎng)平價(jià)），但是仍需要政府引導(dǎo)市場(chǎng)、市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)，歸根到底還是政府那只看得見(jiàn)的手在支配：優(yōu)惠強(qiáng)，則風(fēng)電強(qiáng)。
　　由此看來(lái)，在政府的扶持和補(bǔ)貼政策的“哺育”下，可再生能源領(lǐng)域里出現(xiàn)了這樣一個(gè)悖論：成本越是接近GridParity，其市場(chǎng)卻可能越萎縮。換句話(huà)說(shuō)，2013年光伏之所以“跑”贏了風(fēng)電，主要是因?yàn)楣夥玫降膬?yōu)惠和補(bǔ)貼力度超過(guò)了風(fēng)電。“龜兔賽跑”出現(xiàn)這樣的階段性的結(jié)果，最后大結(jié)局如何，值得各國(guó)政策制定者們省思。