施鵬飛認(rèn)為，中國陸上風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)的出臺經(jīng)過了六年時(shí)間，積累了1200萬千瓦實(shí)際裝機(jī)量，是把不同地區(qū)風(fēng)能資源、基礎(chǔ)建設(shè)等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析后得出合理電價(jià)。而中國海上風(fēng)電目前區(qū)區(qū)40萬千瓦裝機(jī)量，與1200萬千瓦相去甚遠(yuǎn)，要立馬拿出一個(gè)合理電價(jià)是不可能的。從宏觀上說，全國各地風(fēng)能資源、水深和地質(zhì)條件千差萬別，上網(wǎng)電價(jià)“一刀切”也是不可能的。海上電價(jià)的合理歸位，還需要一個(gè)探索過程。
　　對于這一醞釀良久的電價(jià)，行業(yè)各方反應(yīng)不一。中國水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副總工程師易躍春認(rèn)為，電價(jià)出臺將對大部分海上風(fēng)電起到較好的激勵(lì)作用。由于海上風(fēng)電開發(fā)面臨成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，各地造價(jià)水平和風(fēng)電開發(fā)建設(shè)成本不一，明確的上網(wǎng)電價(jià)有利于各主要能源投資開發(fā)企業(yè)，實(shí)質(zhì)性地推動海上風(fēng)電開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目。
　　“臨時(shí)電價(jià)能不能激起市場的浪花，還有待進(jìn)一步觀察，但我認(rèn)為這能對海上風(fēng)電起到積極推動作用。明陽在珠海桂山的海上試驗(yàn)工程，按項(xiàng)目計(jì)劃今年年底應(yīng)該裝出來，會執(zhí)行按目前0.85元的電價(jià)，我覺得應(yīng)該能賺錢。但具體多少錢還需要測算。”廣東明陽風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)總裁趙學(xué)永表示。
　　國泰君安研究報(bào)告指出，按潮間帶15000元/千瓦的投資成本和2800-3200利用小時(shí)反推，0.7元~0.9元/千瓦時(shí)的標(biāo)桿電價(jià)將使海上風(fēng)電運(yùn)營的內(nèi)部收益率與陸上風(fēng)電相近，具備啟動的經(jīng)濟(jì)性。
　　“如果項(xiàng)目所在海域風(fēng)資源具有優(yōu)勢，風(fēng)機(jī)質(zhì)量、施工成本可以控制，上網(wǎng)電價(jià)可為企業(yè)帶來8%~10%的收益率。”中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖在接受《中國能源報(bào)》采訪時(shí)說道。按照秦海巖觀點(diǎn)，按照每千瓦時(shí)0.85元的電價(jià)測算，一個(gè)100MW的近海風(fēng)電場，以等效小時(shí)數(shù)2600小時(shí)，投資額每千瓦時(shí)13000元，貸款期限15年、利率為6%計(jì)算，該風(fēng)場財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率約為9.62%，發(fā)1度電的成本約為0.57元。
　　然而，這一電價(jià)水平并未受到所有人的歡迎。對于大多數(shù)企業(yè)而言，0.75元/千瓦時(shí)、0.85元/千瓦時(shí)的電價(jià)缺乏吸引力。海上風(fēng)電前期工程與后期運(yùn)維成本太高，除了福建等風(fēng)能資源較好的地區(qū)，其他項(xiàng)目或面臨收益承壓。
　　根據(jù)行業(yè)龍頭企業(yè)新疆金風(fēng)科技股份有限公司（下稱“金風(fēng)科技”）的測算，這一電價(jià)水平只能說剛剛吻合了項(xiàng)目投資的基本需求。
“從目前的這個(gè)電價(jià)我們還看不到未來的海上收益會有多高的收入，可能這個(gè)電價(jià)和我們之前的預(yù)期還是有一個(gè)差距，因?yàn)槲覀円沧鲞^測算，靠0.85元、0.75元這樣一個(gè)海上電價(jià)來做項(xiàng)目，業(yè)主的收益多多少少還是有一些風(fēng)險(xiǎn)。”金風(fēng)科技董事長助理兼集團(tuán)市場總監(jiān)侯玉菡稱，從企業(yè)自身來看，公司還是秉持“積極關(guān)注，謹(jǐn)慎實(shí)施”的原則逐步開發(fā)出更大容量、高可靠性、高發(fā)電效率的適合海上運(yùn)行環(huán)境的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。