三、全壽命周期度電成本應(yīng)得到保證
　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，無論是前期的風(fēng)機(jī)采購，還是后期的風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)維，在主機(jī)采購時(shí)以壽命周期內(nèi)的度電成本為評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)雖然被赫然寫在采購文件上，但實(shí)際卻形同虛設(shè)，這一真正關(guān)系風(fēng)電場(chǎng)長期效益的指標(biāo)從根本上就沒有產(chǎn)生任何影響。
　　“哪壞修哪，哪漏補(bǔ)哪”的傳統(tǒng)運(yùn)維思想，在風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行當(dāng)中將會(huì)留下隱患。
　　中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長施鵬飛對(duì)本報(bào)記者表示：“風(fēng)力發(fā)電機(jī)，我們叫它為疲勞試驗(yàn)機(jī)，過了10年以后，問題會(huì)不斷出現(xiàn)，質(zhì)量保證不了。現(xiàn)有體制沒有考核在整個(gè)壽命期的效益，目前短時(shí)間還做不到。要把質(zhì)量搞上去，讓價(jià)格回歸合理，這是體制上的障礙。這需要在深化改革中解決問題。”馬優(yōu)也表示，在歐洲很多風(fēng)電開發(fā)商已經(jīng)察覺這一點(diǎn)并行動(dòng)起來。對(duì)已經(jīng)運(yùn)行了10年的風(fēng)機(jī)，可以通過技術(shù)改造，使風(fēng)機(jī)由原來設(shè)計(jì)壽命20年延長到使用壽命30年，通過簽訂固定價(jià)格的30年維護(hù)合同來保證風(fēng)機(jī)改造后的可利用率。
　　可再生能源的發(fā)展需要有未來之眼去把握現(xiàn)在、預(yù)測(cè)未來。將風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)降到最低，就意味著全壽命周期的度電成本有效降低。僅僅指責(zé)風(fēng)機(jī)質(zhì)量只是粗淺地看待這一問題，而應(yīng)該從風(fēng)機(jī)制造與風(fēng)場(chǎng)運(yùn)維兩個(gè)方面尋找途徑來解決問題。目前，我國風(fēng)電開發(fā)商雖然將20年度電成本作為風(fēng)機(jī)采購的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，但是沒有真正尋找方法來有效降低全壽命周期內(nèi)的度電成本。
　　“最關(guān)鍵的是中國有風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)，風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)的明確對(duì)于投資者而言，項(xiàng)目落在哪個(gè)地方的境內(nèi)，價(jià)格就是明確的。如果價(jià)格過高，投標(biāo)的時(shí)候中不了標(biāo)，價(jià)格過低了質(zhì)量保證不了，這個(gè)問題的根上是在于過期的考核機(jī)制。這種機(jī)制對(duì)于采購的負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)考核很難在整個(gè)風(fēng)機(jī)壽命期發(fā)電成本最低來考核他，現(xiàn)在考核的業(yè)績(jī)主要是投資額低而裝機(jī)數(shù)量大，這是明顯的業(yè)績(jī)，而機(jī)組長期的質(zhì)量就很難反映。要從體制上進(jìn)行改革來改變這一現(xiàn)狀。”施鵬飛表示。
　　從發(fā)達(dá)國家發(fā)展風(fēng)電的過程中吸取教訓(xùn)，避免重走彎路，為風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)維積累數(shù)據(jù)，真正的把風(fēng)機(jī)的全壽命周期內(nèi)的度電成本合理降低，讓投資人在20年的時(shí)間里獲取持續(xù)且穩(wěn)定的收益是必須在我國風(fēng)電發(fā)展初期重點(diǎn)考慮的問題，以風(fēng)機(jī)全壽命周期為指導(dǎo)的具體細(xì)則與辦法需盡快落實(shí)。