蒙定中告訴本報(bào)記者：“這不符合實(shí)際情況，因?yàn)槭澜缟习l(fā)生過的23次重大(損失≥800萬千瓦)停電事故都不是由單一故障，而是八九個甚至29個連鎖跳閘(N-8、 N-9、 N-29)引起的。”
　　蒙定中是《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》的重要起草者之一。
　　韓英鐸認(rèn)為，“三華聯(lián)網(wǎng)”的各級支路元件如有500個至600個(500-600)，“五六百種情況”就相當(dāng)于只有一個元件故障跳閘所做試驗(yàn)的次數(shù)，稱為(N-1)條件。如果按照兩個元件故障，即(N-2)條件，就得做(500~600)2次的仿真計(jì)算，以此類推。
　　張正陵并不認(rèn)為仿真模擬試驗(yàn)需要做那么多次計(jì)算，他告訴本報(bào)記者：“安全不安全，要用標(biāo)準(zhǔn)衡量，路上行駛的汽車(行情 專區(qū))隨時會出事故，但還是要上路行駛，它只要滿足汽車安全標(biāo)準(zhǔn)即可，電科院的計(jì)算滿足《電力安全穩(wěn)定導(dǎo)則》的規(guī)定。”
　　張正陵列舉了現(xiàn)實(shí)中的幾次電網(wǎng)事故，證明交流聯(lián)網(wǎng)并不像反對者說的那樣不安全，“汶川、雅安地震及2008年冰凍災(zāi)害中，局部電網(wǎng)雖與主網(wǎng)以交流相連，但并未影響主網(wǎng)安全。”
　　如何避免“煤電倒流”？
　　對于晉東南-荊門線路，很多專家認(rèn)為這個選址不妥，其中包括贊成交流特高壓的人士。
　　據(jù)了解，山西的電廠主要分布在中北部，晉東南地區(qū)不僅缺電而且缺少發(fā)電廠，在建設(shè)試驗(yàn)工程之前，湖北荊門需要的電量，來自同屬華中電網(wǎng)的三峽水電站以及河南煤電。
　　對這個選址最為不滿的應(yīng)屬河南省發(fā)改委。河南通過4條500千伏輸電線，長期送電到湖北，改晉東南送電，意味著河南煤電還得另尋出路。
　　對于晉東南缺少電源的論斷，國家電網(wǎng)公司歸責(zé)于沒有批復(fù)電廠。
　　事實(shí)上，湖北荊門常常反向送電，形成“煤電倒流”。
　　曾德文提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年1月6日22時，晉東南-荊門線路投運(yùn)三年，累計(jì)送電278億千瓦時，其中晉東南送荊門159億千瓦時，荊門送晉東南119億千瓦時(其中沒有一度電是利用華中電網(wǎng)行將棄水的電量)，這意味著，晉東南已送荊門電能的75%又回流到荊門。