專家認(rèn)為，此次取消和下放相關(guān)審批權(quán)要注意統(tǒng)籌好中央與地方、地方與地方的關(guān)系，避免地方政府為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，盲目批準(zhǔn)項目，導(dǎo)致新一輪產(chǎn)能過剩
　　日前，國務(wù)院取消和下放一批行政審批事項。其中，在新能源電力方面，決定取消電力用戶向發(fā)電企業(yè)直接購電試點(diǎn)和電力市場份額核定，將企業(yè)投資在非主要河流上建設(shè)的水電站項目核準(zhǔn)、企業(yè)投資分布式燃?xì)獍l(fā)電項目核準(zhǔn)、企業(yè)投資燃煤背壓熱電項目核準(zhǔn)、企業(yè)投資風(fēng)電站項目核準(zhǔn)以及企業(yè)投資330千伏及以下電壓等級的交流電網(wǎng)工程項目，列入國家規(guī)劃的非跨境、跨?。▍^(qū)、市）500千伏電壓等級的交流電網(wǎng)工程項目核準(zhǔn)等下放到地方政府投資主管部門。
　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，僅就清潔能源發(fā)展來看，風(fēng)電、小水域水電站建設(shè)以及分布式燃?xì)怆娬镜群藴?zhǔn)重歸地方政府核定，有助于新一輪清潔能源的發(fā)展，但在審批權(quán)下放的同時，需要做好協(xié)調(diào)，避免“一放就亂”甚至引起新一輪產(chǎn)能過剩。
　　根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》（國發(fā)[2004]20號），在主要河流上建設(shè)的項目和總裝機(jī)容量25萬千瓦及以上項目的水電站由國務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn)；總裝機(jī)容量5萬千瓦及以上項目由國務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn)，其余項目由地方政府投資主管部門核準(zhǔn)等。
　　此前，我國風(fēng)能、太陽能等新能源發(fā)展的初期，一些地方政府熱衷于新能源發(fā)展，大力發(fā)展風(fēng)能等清潔能源，進(jìn)而造成近年來我國風(fēng)能、太陽能過剩的局面。為此，國家能源局將風(fēng)電項目審批重新收回。
　　而此次風(fēng)電審批下放，被業(yè)界認(rèn)為將對可再生能源發(fā)展構(gòu)成重大利好。
　　山東一風(fēng)電企業(yè)人士告訴記者，此次將審批權(quán)下放地方，減少了中央審批一道程序，將有效提高可再生能源投資開發(fā)效率。不過，由于一些地方省市風(fēng)電市場已經(jīng)開發(fā)完畢，目前在下放時間節(jié)點(diǎn)上有些晚。
　　一大型發(fā)電企業(yè)人士也告訴記者，此前，國家一直注重風(fēng)電“大基地”開發(fā)模式，此次審批權(quán)下放地方政府，有助于促進(jìn)地方風(fēng)電發(fā)展，促進(jìn)風(fēng)電開發(fā)模式的轉(zhuǎn)變。例如，在南方一些風(fēng)度較低的省份，地方政府多批準(zhǔn)新的風(fēng)電項目，促進(jìn)風(fēng)電合理開發(fā)。
　　不過，對于企業(yè)投資在非主要河流上建設(shè)的水電站項目核準(zhǔn)下放地方政府投資主管部門，一能源專家告訴記者，雖然這有助于簡化水電開發(fā)行政審批流程，但由于此前水電資源作為黃金資源，開發(fā)成本遠(yuǎn)低于火電，目前全國1萬千瓦以上的河流都已經(jīng)被企業(yè)“瓜分完畢”，此次下放的實際效果有待檢驗。
　　長江證券(9.80,0.28,2.94%)一份研究報告顯示，上述權(quán)限的下放將在一定程度上刺激電站項目建設(shè)，其中，主要河流以外建設(shè)的水電站主要涉及小水電機(jī)組市場，間接利好國內(nèi)一些上市公司。
　　值得注意的是，企業(yè)投資分布式燃?xì)獍l(fā)電項目核準(zhǔn)下放地方，是此次取消和下放行政審批項目目錄中的亮點(diǎn)之一。
　　在當(dāng)前轉(zhuǎn)變能源生產(chǎn)和消費(fèi)模式的背景下，分布式發(fā)電被提到相當(dāng)重要的地位。此前，國家能源局明確提出，到2015年，我國將建成1000個左右天然氣分布式能源項目、10個左右各具特色的天然氣分布式能源示范區(qū)。此次下放有助于提高地方省市發(fā)展分布式能源的積極性，提高審批效率，有助于上述目標(biāo)的快速實現(xiàn)。
　　此外，對于取消電力用戶向發(fā)電企業(yè)直接購電試點(diǎn)和電力市場份額核定，上述專家認(rèn)為，目前我國電力市場還未完全形成，上述兩項內(nèi)容在實際發(fā)展中意義不大，此次取消對于電力企業(yè)發(fā)展影響并不大。
　　不過，該專家認(rèn)為，此次取消和下放相關(guān)審批權(quán)要注意統(tǒng)籌好中央與地方、地方與地方的關(guān)系，避免地方政府為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，盲目批準(zhǔn)項目，從而導(dǎo)致新一輪產(chǎn)能過剩。同時，我國能源領(lǐng)域的發(fā)展，關(guān)鍵在于建立市場化機(jī)制，推進(jìn)能源場化改革才是根本之道。