國(guó)際上來(lái)看，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的電源結(jié)構(gòu)中燃?xì)狻⒊樾钫急认鄬?duì)較高（比如西班牙與美國(guó)的靈活調(diào)節(jié)電源占比分別達(dá)到34%與47%），同時(shí)依靠強(qiáng)大的跨國(guó)跨區(qū)互聯(lián)電網(wǎng)支撐，有效地?cái)U(kuò)大了風(fēng)電平衡區(qū)域，加上發(fā)展風(fēng)電供熱促進(jìn)需求側(cè)響應(yīng)，提高了風(fēng)電利用水平。相比之下，我國(guó)的電源結(jié)構(gòu)、發(fā)展基礎(chǔ)、政策環(huán)境在短期內(nèi)難以取得實(shí)質(zhì)性改善，尤其是風(fēng)資源富集的 “三北”地區(qū)本地市場(chǎng)規(guī)模小，靈活調(diào)節(jié)電源比例低，在政策措施不到位的情況下，將難以滿足風(fēng)電持續(xù)大規(guī)模開發(fā)要求。
　　為實(shí)現(xiàn)風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)，從技術(shù)層面來(lái)看，需要進(jìn)一步挖掘本地調(diào)峰能力，積極配置蓄熱電鍋爐與各類儲(chǔ)能裝置，優(yōu)化供熱機(jī)組運(yùn)行方式，利用各類儲(chǔ)能技術(shù)配合風(fēng)電運(yùn)行；從政策層面來(lái)看，需要完善對(duì)火電企業(yè)深度調(diào)峰的補(bǔ)償機(jī)制，出臺(tái)促進(jìn)風(fēng)電場(chǎng)與供熱、高載能等大用戶協(xié)調(diào)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，實(shí)施用戶側(cè)分時(shí)電價(jià)等需求響應(yīng)措施，加快核準(zhǔn)建設(shè)“三北”地區(qū)風(fēng)電跨區(qū)外送通道，建立全國(guó)電力市場(chǎng)消納風(fēng)電的機(jī)制。