國家電網(wǎng)能源研究院副院長蔣莉萍在接受采訪時指出，開發(fā)商投資資源好的地方無可厚非，中央和地方政府應(yīng)該合理引導(dǎo)。國家能源局此舉希望通過政策限制棄風(fēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)，避免棄風(fēng)較嚴(yán)重的地區(qū)成為發(fā)展重點(diǎn)，項(xiàng)目核準(zhǔn)也將更注重協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　由于同風(fēng)場建設(shè)相比，電網(wǎng)周期較長，電力規(guī)劃存在滯后，多家風(fēng)電企業(yè)將并網(wǎng)難的矛頭直指電網(wǎng)。對此，施鵬飛認(rèn)為，如果沒有用電負(fù)荷，即使電網(wǎng)將電送出也無法消納。
　　“用電規(guī)劃可以根據(jù)新建風(fēng)電場來規(guī)劃，但是用電負(fù)荷無法快速規(guī)劃，這不僅僅是電網(wǎng)的事，也是整個電力系統(tǒng)的事。”施鵬飛表示，目前也有風(fēng)力發(fā)電的蓄熱、供熱示范，但由于風(fēng)電價格較高，將來存在  “誰埋單”的問題，而能否將高載能產(chǎn)業(yè)配置到風(fēng)能資源豐富的地區(qū)，還需要長期規(guī)劃。
　　“因此，棄風(fēng)問題無法短期解決。”施鵬飛表示。但在他看來，相比于一些技術(shù)上的改進(jìn)，風(fēng)電場的規(guī)劃才是更加重要的問題。“規(guī)劃不足可以說是此前陸上風(fēng)電遭遇困局的重要原因。就拿蒙西那一塊的風(fēng)場來說吧，大量的風(fēng)機(jī)在那里‘曬太陽’，資源浪費(fèi)很大。”楊蘋也表示，風(fēng)電場的規(guī)劃應(yīng)該與電網(wǎng)相匹配，“后來一分析才知道，當(dāng)?shù)孛弘姾茇S富，火電就有2000多萬裝機(jī)，當(dāng)?shù)刈杂胸?fù)荷也就1000多萬，再建設(shè)2個1000萬裝機(jī)的大型風(fēng)電場，電往哪里送？問題就來了。”
　　對此，廣東海上風(fēng)電規(guī)劃設(shè)計(jì)正是吸取了這個教訓(xùn)，在海上風(fēng)電規(guī)劃中格外注意到了這個問題，規(guī)劃之初就制定好了輸電規(guī)劃，預(yù)先考慮好了電源與電網(wǎng)接入點(diǎn)問題，為風(fēng)電預(yù)留好了消納空間。就近接入，直接輸送到負(fù)荷中心，也同時節(jié)省了運(yùn)輸成本。
　　正是有了前期的充分準(zhǔn)備，廣東省第一批推進(jìn)的三個海上風(fēng)電項(xiàng)目都已進(jìn)入前期準(zhǔn)備階段。陽江海陵島40萬千瓦海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目、珠海萬山區(qū)海島新能源開發(fā)及智能微電網(wǎng)試驗(yàn)示范項(xiàng)目、廣東粵電湛江徐聞海上風(fēng)電新技術(shù)綜合示范項(xiàng)目的預(yù)可研工作都已經(jīng)完成。
　　備用與儲能雙管齊下
　　實(shí)際上，各地在發(fā)展風(fēng)能時，也曾考慮通過儲能等技術(shù)解決低谷電儲存問題，但由于成本較高，還難以大規(guī)模實(shí)施。
在過去很長一段時間里，靠簡單地增加大型和更大型發(fā)電機(jī)組來滿足不斷增長的電能需求曾是最好的辦法。為削弱對化石燃料發(fā)電的依賴和降低溫室氣體的排放，世界各國都在積極開發(fā)利用新能源，而基于風(fēng)力發(fā)電的無限制接入，在時常出現(xiàn)的短時出力高峰和長時間完全沒有功率輸出的情況下，需要有靈活的后備容量，否則大量棄風(fēng)難以避免。減少棄風(fēng)，無外乎增加這種“靈活的后備容量”。而因?yàn)槿狈?ldquo;靈活的后備容量”，電網(wǎng)調(diào)度限制風(fēng)電出力導(dǎo)致的電量損失現(xiàn)象已經(jīng)成為影響風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展和國家非化石能源消費(fèi)戰(zhàn)略目標(biāo)完成的主要制約因素之一。