分散式風(fēng)電不僅是風(fēng)電開發(fā)的新探索
　　也是分布式能源發(fā)電新探索
　　無論是開發(fā)企業(yè)、設(shè)備企業(yè)還是電網(wǎng)公司，私下里，他們都表示，雖然風(fēng)電分散式開發(fā)目前還存在著一些技術(shù)難題，但絕不是不可以解決的問題。“歸根到底，分散式風(fēng)電開發(fā)是要算一筆經(jīng)濟(jì)賬。”
　　從開發(fā)商和設(shè)備企業(yè)的角度看，分散式風(fēng)電雖然減少了變電站建設(shè)的費(fèi)用，但分散布局、多點(diǎn)接入導(dǎo)致在建設(shè)過程中道路施工、控制等費(fèi)用增加，在運(yùn)維過程中風(fēng)機(jī)點(diǎn)多面廣又導(dǎo)致管理人員增多，管理成本上升。由于分散式風(fēng)機(jī)的個(gè)性化和可靠性要求提高，成本也將增加。現(xiàn)有的風(fēng)電價(jià)格機(jī)制是否能推動(dòng)分散式風(fēng)電的快速發(fā)展有待商榷。
　　從電網(wǎng)的角度看，分散式風(fēng)電接入后，打破了原有的成本分?jǐn)偤屯顿Y體系，改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和電網(wǎng)結(jié)算規(guī)則。這種改變對(duì)整個(gè)電力交易環(huán)節(jié)都帶來了一定程度的震蕩，對(duì)用戶、風(fēng)電場(chǎng)、電網(wǎng)、原供電電源這些利益相關(guān)方都將產(chǎn)生影響。這些變化的負(fù)擔(dān)誰來承擔(dān)，需要考量。
　　如何促進(jìn)分散式風(fēng)電更好發(fā)展？業(yè)內(nèi)人士基本達(dá)成了這樣的共識(shí)。白建華說：“我覺得分散式風(fēng)電開發(fā)可以做示范項(xiàng)目，通過示范研究其技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上的變化和影響，把問題分析清楚，這有助于分散式風(fēng)電開發(fā)的整體發(fā)展。”鹿浩也表示：“目前，在全國范圍內(nèi)還沒有一個(gè)真正意義上的分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目建成，因此我們并不知道分散式風(fēng)電在實(shí)際的運(yùn)行管理中會(huì)出現(xiàn)什么問題。所以，建議無論是從國家層面，還是省級(jí)層面，應(yīng)大力推動(dòng)分散式接入風(fēng)電示范項(xiàng)目的進(jìn)度，努力做好示范工作。”
　　國家能源局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“374號(hào)文件”之所以以指導(dǎo)意見的形式出臺(tái)，是希望與業(yè)界探討分散式風(fēng)電的發(fā)展。文件中也明確提出，“鼓勵(lì)通過先試點(diǎn)示范、再綜合規(guī)劃的方式，逐步擴(kuò)大分散式接入的開發(fā)規(guī)模。”
　　事實(shí)上，風(fēng)電分散式接入試點(diǎn)的意義，不僅僅體現(xiàn)在其作為風(fēng)電開發(fā)的新探索中，更重要的是，它又一次引發(fā)了電力運(yùn)行體制和機(jī)制的新變化。當(dāng)前，我們倡導(dǎo)自發(fā)自用的光電、地?zé)?、生物質(zhì)等分布式能源發(fā)展，分散式風(fēng)電接入急需的體制、機(jī)制、產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政扶持政策、法律法規(guī)等一系列問題，也將是今后分布式能源發(fā)展面臨的問題。當(dāng)然，這絕不是一個(gè)政府部門能解決的問題，系統(tǒng)地進(jìn)行體制機(jī)制改革創(chuàng)新迫在眉睫。