4.4 小結(jié)
　　上述用線性模型和CFD 模型對湍流強度進行了仿真計算，并分別與實測湍流強度進行了對比，結(jié)果顯示基于CFD 的湍流強度仿真計算結(jié)果優(yōu)于線性模型結(jié)果，更接近實測值，雖存在一定的誤差，但誤差基本在工程運用的接受范圍之內(nèi)。
　　5. 結(jié)語
　　本文分別利用基于線性模型的WAsP 軟件和基于CFD 的MeteodynWT 軟件對我國某復雜地形風電場的湍流強度進行仿真計算研究，并與實測值進行對比分析，驗證了不同計算模型對我國復雜地形地貌和氣候條件的適用能力。根據(jù)計算結(jié)果，主要結(jié)論如下：
　?。?）湍流強度與大氣穩(wěn)定度等因素相關(guān)，隨時間變化而發(fā)生改變。
　　（2）湍流強度還與地形地貌相關(guān)，相比較而言，10m 高度的模擬結(jié)果與實測值差別比較大，這主要是由于地表植被粗糙度對低層高度的影響大于對上部高度的影響。在風電場風資源評估中，應注重湍流強度的評估，確保風電機組的適用性。
　?。?）湍流強度仿真方面，復雜地形風電場中，基于CFD 模型的計算結(jié)果優(yōu)于基于線性模型計算結(jié)果，在風電工程中可應用此類方法評估風電場湍流強度水平。
　?。?） 基于CFD 仿真計算湍流強度時，多塔模型雖然在個別高度的誤差比單塔模型稍高，但差別不大，并且在其余高度的模擬誤差優(yōu)于單塔模型，與實測數(shù)值較為接近，因此多塔模型增強了對湍流外推的信心，應用于微觀選址復核風力發(fā)電機組安全性是適合的。
　　綜上，基于CFD 的模型的仿真方法對該復雜地形風電場湍流強度計算有一定的準確性，對于風電場風能資源評估和微觀選址風力發(fā)電機組適用性分析具有較高實用性和指導價值。